Ponechme stranou věcné nesmysly, které navrhovaný zákon přináší, a na které poslanci poukazují. Návrh je nedostatečný asi v tom, že brání jen polovinu obyvatelstva, tedy nekuřáky, a zbytečně dělí národ na dva nesmiřitelné tábory. Neměl by ale politik více spojovat než rozdělovat? Kolik už například navrhovaný zákon kritizovalo rozumných nekuřáků. Patří k nim i nekuřačka a členka zdravotního výboru sněmovny, komunistická poslankyně Alena Nohavová. K protikuřáckému zákonu se kriticky vyjádřila na zasedání zdravotního výboru a dnes i na webových stránkách Haló novin.

„Předně jsem přesvědčena, že žijeme ve svobodné společnosti, kde má právo každý se vyjádřit, ať je to politik či občan. Tak jsem se svobodně vyjádřila k projednávanému zákonu. Musím předeslat, že jsem nepodávala žádný pozměňovací návrh, jak jsem se dočetla, ani nepodporuji žádnou lobby. V rámci diskuse dvou zcela nesmiřitelných stran jsem sdělila na výboru, a následně na dotaz i reportérům, kde bych já jako zapřisáhlá nekuřačka, kterou kouř osobně obtěžuje i omezuje, hledala prostor pro kompromis,“ píše Alena Nohavová.

Žádný dialog, jen dva protichůdné monology

„Zákon, které ministerstvo zdravotnictví připravilo, vítám. Obávám se, že vzhledem k tomu, že plně vychází vstříc jen jedné ze stran sporu, nenajde ve sněmovně většinovou podporu.Ve vládním návrhu je obsažen absolutní zákaz kouření ve veřejných zařízeních. A to je právě předmětem sporu. Společnost i sněmovna je rozdělena na dva téměř nesmiřitelné tábory. Do e-mailové pošty dostávám zprávy jak pro podporu zákona, tak i odmítnutí tohoto zákona. Většina připomínek, které dostávám, ale zcela ignoruje argumenty protistrany. O zákonu se nevede dialog, ale dva zcela protichůdné monology.