„Jako advokátovi s několikaletou praxí se soudními spory proti ČSSD mne vývoj ohledně stranické kandidátky v Jihočeském kraji vůbec nepřekvapuje. Celý spor může nakonec skončit až u soudu, jako ostatně řada dalších dříve,“ podotkl ve svém prohlášení Němec.
Podle něj je už od doby sporů v ČSSD v Ostravě jasné, že soudy musí porušování vnitrostranických pravidel přezkoumávat, pokud jde například o volební kandidátky či vylučování ze strany. „Již dnes existuje řada pravomocných rozsudků Obvodního soudu pro Prahu 1, který opakovaně odsoudil ČSSD za porušení zákona a stanov,“ dodal.
Případ Jiřího Zimoly pak podle jeho slov není jiný. „Jde o jeho místo na stranické kandidátce ČSSD, z něhož byl nedobrovolně sesazen, aniž by pro tento postup existovaly oprávněné důvody. Uvnitř strany, bohužel, chybí nejen jasná pravidla pro tvorbu kandidátních listin, kdy by kandidáti podléhali hodnocení; a pořadí na listině by bylo výsledkem aplikace kritérií. Chybí také podrobně vymezené postupy změn na listině v průběhu jejího schvalování. Předsednictvo ČSSD sice může kandidáta vyškrtnout, nesmí tak ale učinit svévolně, aniž by zde existovaly vážné a objektivní důvody pro takový postup,“ míní. Tím, že Zimola chtěl kandidovat na posledním místě kandidátky, nesl podle něj politickou odpovědnost za své kauzy.
„Vyškrtnutí z listiny bylo pro něj dvojím trestem za jednu věc a to není přípustný postup,“ řekl.
„Jiří Zimola může samozřejmě jako osoba vyvolat v rámci ČSSD rozhodčí řízení, to ale ve výsledku k jeho návratu na listinu nepovede. Rozhodci nemohou změnit rozhodnutí vedení ČSSD o exhejtmanově vyškrtnutí z kandidátky. Jediný postup je podání odvolání, které musí projednat Ústřední výkonný výbor ČSSD a poté případně soudní spor,“ zmiňuje Němec. Jak se domnívá, u soudu jsou šance Jiřího Zimoly vysoké.
„Ústavní soud totiž před lety otevřel možnost soudního přezkumu rozhodování orgánů politických stran mj. v otázce kandidátních listin. A soudu by ČSSD musela podrobně doložit, na základě jakých ustanovení vnitřních norem partaje, byl kandidát Zimola vyškrtnut. A to víme, že ČSSD doložit nemůže. Její rozhodnutí bylo totiž jen politické, rozhodnutí předem domluvené většiny. U soudu však taková ‚většina‘ neplatí,“ uzavřel.
Celý příspěvek Pavla Němce:
Zimolův soudní spor o kandidátku ČSSD?
Jako advokátovi s několikaletou praxí se soudními spory proti ČSSD mne vývoj ohledně stranické kandidátky v Jihočeském kraji vůbec nepřekvapuje. Celý spor může nakonec skončit až u soudu, jako ostatně řada dalších dříve.
Už od doby sporů v ČSSD v Ostravě je jasné, že soudy musí porušování vnitrostranických pravidel přezkoumávat, pokud jde například o volební kandidátky či vylučování ze strany. Již dnes existuje řada pravomocných rozsudků Obvodního soudu pro Prahu 1, který opakovaně odsoudil ČSSD za porušení zákona a Stanov.
Případ Jiřího Zimoly není jiný. Jde o jeho místo na stranické kandidátce ČSSD, z něhož byl nedobrovolně sesazen aniž by pro tento postup existovaly oprávněné důvody. Uvnitř strany bohužel chybí nejen jasná pravidla pro tvorbu kandidátních listin, kdy by kandidáti podléhali hodnocení a pořadí na listině by bylo výsledkem aplikace kritérií. Chybí také podrobně vymezené postupy změny na listině v průběhu jejího schvalování. Předsednictvo ČSSD sice může kandidáta vyškrtnout, nesmí tak ale učinit svévolně, aniž by zde existovaly vážné a objektivní důvody pro takový postup.
Jiří Zimola kandidoval na posledním místě kandidátky a již tímto umístěnim nesl politickou odpovědnost za své kauzy. Vyškrtnutí z listiny bylo pro něj dvojím trestem za jednu věc a to není přípustný postup.
Jiří Zimola může samozřejmě jako osoba vyvolat v rámci ČSSD rozhodčí řízení, to ale ve výsledku k jeho návratu na listinu nepovede. Rozhodci nemohou změnit rozhodnutí vedení ČSSD o exhejtmanově vyškrtnutí z kandidátky. Jediný postup je podání odvolání, které musí projednat Ústřední výkonný výbor ČSSD a poté případně soudní spor.
U soudu jsou šance Jiřího Zimoly vysoké. Ústavní soud totiž před lety otevřel možnost soudního přezkumu rozhodování orgánů politických stran mj. v otázce kandidátních listin. A soudu by ČSSD musela podrobně doložit, na základě jakých ustanovení vnitřních norem partaje byl kandidát Zimola vyškrtnut. A to víme, že ČSSD doložit nemůže. Její rozhodnutí bylo totiž jen politické, rozhodnutí přede domluvené většiny. U soudu však taková "většina" neplatí...
Pavel Němec, Mohelnice
autor je exposlanec ČSSD a advokát
zastupující vyloučené členy ČSSD
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef