Ministr Síkela svá vyjádření otáčí v posledních hodinách natolik rychle, že není jasné, jak vládní zastropování cen energií dopadne.

Přestože před týdnem předseda vlády Petr Fiala (ODS) vystoupil se svým mimořádným projevem, o žádné zamýšlené hranici na spotřebu energií nepadla ani zmínka.

„Jsem přesvědčen, že zvolená hranice zastropování cen elektřiny a plynu dává každému z vás jistotu, že zvládnete tuto zimu i celou topnou sezónu. A navíc to není jediná pomoc od státu, která je vám k dispozici,“ pronesl k občanům premiér prostřednictvím televizních obrazovek.

Že se občané nemusejí obávat toho, že by jim vláda zastropovala jen určitou část spotřeby, pak Fiala následně zdůrazňoval i v rozhovoru pro iDnes.cz, v němž uvedl, že hranici 80 procent spotřeby – navrhovanou dříve například šéfkou TOP 09 Markétou Adamovou Pekarovou – bude kabinet chtít aplikovat u malých a středních podniků, kde úspora „nakonec bude fakticky větší než u domácností, které už stejně šetří“.

„Jsme přesvědčeni, že tak, jak bude cena zastropovaná, motivuje domácnosti k úspoře, protože čím méně protopíte nebo prosvítíte, tím ty náklady budou menší,“ vyjádřil se s tím, že domácnosti budou šetřit i při zastropování plného rozsahu spotřeby.

Již den po komunálních a senátních volbách však bylo najednou vše jinak. V České televizi se v pořadu Otázky Václava Moravce ukázal ministr Síkela a Česko doslova šokoval tím, že se objevila varianta, že by se vládní strop na energie vztahoval jen na část spotřeby.

„To, k čemu může dojít a pravděpodobně dojde, tak to je vlastně, do jakého množství můžete kompenzovat jak domácnostem, tak firmám. Podle předběžných dohod v rámci jednotlivých členských zemí ta formulace u těch domácností je, že by to nemělo být na úplně celou spotřebu,“ vypálil ministr.