Blanárova schůzka se „zakázanými“ médii. Co padlo za dveřmi? Analytik zná odpověď

20.04.2024 5:00 | Komentář

TÝDEN V MÉDIÍCH Petr Fiala neměl žádné kmotry v pozadí, nikdo mu zadarmo nic nedal a musel se adaptovat na zcela odlišné podmínky, než na jaké byl zvyklý. Nejschopnější premiér, koaliční lídr i reprezentant voličů přesto vše zvládl na úrovni atakující pomyslnou hranici excelence, což je i výsledkem jeho vzdělání a intelektuálně velmi náročné, cílevědomé a tvrdé práce. To není ironie, ale několik citací z oslavného článku na webu Seznam Médium, kterým se v pravidelném přehledu mediálních zajímavostí zabývá Petr Žantovský. Ten také upozornil na schůzku zástupců slovenských alternativních médií s ministrem Blanárem.

Blanárova schůzka se „zakázanými“ médii. Co padlo za dveřmi? Analytik zná odpověď
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Kolem druhé hodiny ranní za novináři vyšli jen bývalý ministr vnitra Robert Kaliňák a místopředseda Národní rady Slovenské republiky Juraj Blanár

První příspěvek dnešního Týdne v médiích je zaměřen na projev Petra Fialy na nedávném kongresu ODS. „Věnuji mu pozornost ne z důvodů explicitně politických, to ať si rozebírají politologové a koneckonců také občané podle své zkušenosti. Mně spíš docela silně pobavil článek Richarda Pokorného na Seznam Médiu, který nese titulek ‚Petr Fiala – nejschopnější premiér, koaliční lídr i reprezentant voličů‘. Autor v něm rozebírá Fialovou roli v čele ODS, v čele vlády, koalice a také jeho vystoupení na víkendovém kongresu ODS. Některé uvedené věty se snad nedají ani necitovat. Například: ‚Premiér Petr Fiala je symbolem nejen obrody ODS a sjednocení demokratické pravice, ale i naší jednoznačné prozápadní orientace, hodnotové politiky, charakteru a schopnosti vyhrávat nejtěžší bitvy‘,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Taková věta si dle něj zaslouží jistou analýzu, přičemž podotýká, že slovo prozápadní se v článku objevuje snad desetkrát. „Pro autora to je zřejmě extrémně zásadní a důležitá hodnota, tak proč ne, má na to právo. Nicméně jestli je Fiala symbolem sjednocení demokratické pravice, tak co potom v demokratické pravici pohledává strana Pirátů a i STAN? To rozhodně nejsou strany, které by se profilovaly pravicově, avšak ve vládě Petra Fialy zasedají. I potřeba sjednocovat ODS a TOP 09 se mi jeví velmi sporná, protože v topce působí bývalí lidovci, bývalí odesáci, při svém vzniku za vedení Karla Schwanzerberga a Miroslava Kalouska vysbírala okrajový elektorát, více pravicový než ta tehdy Topolánkova ke středu tíhnoucí ODS. Takže tady o nějakém sjednocení pravice asi nelze vůbec mluvit,“ upozorňuje mediální analytik.

Fiala to zvládl na úrovni atakující hranici excelence

Dále autor článku staví Petra Fialu na pomyslný piedestal velkého hrdiny, což se rovněž nelze jen tak odbýt bez citace: „Neměl žádné kmotry v pozadí, nikdo mu zadarmo nic nedal a musel se adaptovat na zcela odlišné podmínky, než na jaké byl zvyklý“. Ale teď pozor: „Zvládl to na úrovni atakující pomyslnou hranici excelence, což je i výsledkem jeho vzdělání, PR i intelektuálně velmi náročné, cílevědomé a tvrdé práce“. „Tak teď už zbývá jenom Pavka Korčagin, Stachanov a další hrdinové našich staletí, kteří byli podobně morálně a pracovně na výši a představovali pro nás vzory, protože o ty vzory jde. Tady je sepsána jakási apologie našeho premiéra právě z toho důvodu, abychom z něj udělali bezmála světce stojícího na onom piedestalu,“ myslí si Petr Žantovský.

Cituje další „úžasnou“ pasáž: „Po volbách Fiala sestavil vládu pětikoalice a s přehledem vyhrál souboj s Milošem Zemanem o své ministry včetně jedné z nejvýraznějších osobností současné vlády Jana Lipavského“. „To mi trošku nahrává na smeč. V satiře francouzského osvícenského filozofa Voltaira Candide vystupoval jistý doktor Panglos, a ten zastával názor: ‚Tento svět je nejlepší ze všech možných světů‘. A když ho potom věšeli, tak mu Candide položil jednoduchou otázku: ‚Doktore Panglosi, ještě si myslíte, že tento svět je nejlepší ze všech možných světů?‘ A pak tam zazní ještě tato věta: ‚Je-li tento svět nejlepší ze všech možných světů, jak potom vypadají ty ostatní?‘ Takže pokud je Jan Lipavský jednou z nejvýraznějších osobností současné vlády, co si pak můžeme myslet o těch ostatních… Ať si každý dovodí odpověď sám,“ vybízí mediální odborník.

Prosazuje jistý druh totality a eliminace jiných názorů

Všímá si, že autor namířil svůj bojový akcent i proti rostoucí opozici uvnitř ODS. „Tu symbolizuje často nekompromisní Jan Zahradil a jeho názory. Těmto lidem je zhusta nasazována psí hlava, jsou bráni, jako by vyrůstali v prostředí plném falše a nenávisti, zatímco my přece všichni víme, že pravda a láska zvítězí nad lží a nenávisti. Takže Klausova ODS, k níž patřil od začátku i Jan Zahradil, bylo semeniště té lži a nenávisti. Odvolávání se na havlovskou politiku je tam několikrát. I dnešní vládní koalice je přirovnávána k Občanskému fóru, které vzniklo v 90. roce, aby pohltilo různé – do té doby podzemní – aktivity od Obrody, přes Havla či Hnutí pro občanskou svobodu. Ty se postupně oddělovaly. Typicky KDS, co se později připojila k ODS. Začal se vytvářet standardní pravolevý politický systém. Ale zde autor tleská tomu, že je tento pravolevý systém mrtev a že se dnes pracuje výhradně v duchu prozápadní hodnotově orientované politiky,“ diví se Petr Žantovský.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pjotr Nutellenko od kasemat Špilberku je válečný zločinec !, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusebolero22 , 20.04.2024 9:58:29
Povolil " ministryni " války nákup amerického leteckého šrotu za 150 miliard kč a teď ještě u Bideta vyžebral munici na zabíjení lidí ! V každé civilizované zemi by dostal doživotí a někde i kulku nebo provaz !!!

|  10 |  0

Další články z rubriky

„Máslo je drahé. Co husí sádlo?“ Zaslechnuto na adventních trzích. A to nebylo vše

16:55 „Máslo je drahé. Co husí sádlo?“ Zaslechnuto na adventních trzích. A to nebylo vše

Že je klobása na adventních trzích za 120 korun, si už tak nějak zvykáme. Dvě deci svařáku za 60 mož…