Bývalou učitelku Martinu Bednářovou zprostil Obvodní soud pro Prahu 6 obvinění, že se loni v dubnu na Základní škole Na Dlouhém lánu při výuce žáků 8. třídy snažila ospravedlnit válečné zločiny Rusů na Ukrajině. Pedagožka při komentáři k záběrům hořícího Kyjeva měla s odkazem na zaujatost médií tvrdit, že se tam nic neděje. Jeden z žáků její výstup nahrál na mobil. „Neznám skutkově, co tam přesně říkala, ani jaké výrazy používala a neznám obsah těch hodnocení. Ale ve světle toho, jaký je dnes trend ve společnosti nemilosrdně postihovat každého, kdo má jiný názor než proukrajinský, je to překvapivé rozhodnutí,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz advokát Jaroslav Ortman.

Rozhodnutí soudu překvapilo také jeho advokátního kolegu. „Pod vlivem posledních rozhodnutí českých soudů v obdobných kauzách a po zkušenostech se zaváděním dvojího metru v přístupu ke spravedlnosti, myslím tím třeba kauzu Pavla Novotného, jsem do určité míry ztratil víru v nezávislost a nestrannost justice a orgánů činných v trestním řízení. Dlouho varuji před politizací justice, zejména pak před faktem, že řada soudců nebo státních zástupců projevuje do svých rozhodnutí své politické přesvědčení. Je to zjevné. Obdivuji rozhodnutí paní soudkyně a zejména to, že má v současné společenské atmosféře odvahu takový rozsudek vynést. Díky bohu za soudce, kteří nejsou jako doktor Svrček v kauze Ladislava Vrabela,“ říká pro ParlamentníListy.cz Radek Suchý.

Žalobce neměl co argumentovat dezinformačními weby

Obžaloba ženu vinila z trestného činu uvedeného v zákoníku jako popírání genocidia, za což jí hrozilo půl roku až tři roky vězení. Státní zastupitelství navrhlo osmiměsíční podmínku a pětiletý zákaz učit. „Přečetl jsem si, že jejím obhájcem byl Josef Kulhavý, člověk, kterého znám. Je odborně erudován a jeho závěrečná řeč, z níž se objevily výňatky v médiích, svědčí o tom, že i on byl přesvědčen o tom, že právní kvalifikace je nesprávná a že to je hodně přitažené za vlasy. Prostě šrouby, co se utahují, se trošku přetáhly. A to, že učitelka byla potrestána tím, že skončila ve škole a bude mít problém, aby ji někdo zaměstnal, je postih dostatečný a není třeba, aby tady nastavovalo trestní právo nové postihy,“ vysvětluje Jaroslav Ortman.