Co se stane, když po Putinovi přijde radikál... Politolog Lenč nechce věci vidět růžově

06.06.2022 17:32 | Rozhovor

Jozef Lenč, politolog z Univerzity sv. Cyrila a Metoděje v Trnavě, soudí, že Západ nemůže akceptovat protiprávní územní zisky Ruska na Ukrajině, protože by šlo do budoucna o nebezpečný precedent. Jakýkoliv ústupek by mohl vést Kreml k další agresi. Putina by s Hitlerem nesrovnával; obává se ovšem Putinova budoucího nástupce, jenž může nastolit ještě radikálnější linii.

Co se stane, když po Putinovi přijde radikál... Politolog Lenč nechce věci vidět růžově
Foto: Archiv JL
Popisek: Jozef Lenč, slovenský politolog a muslim

Armáda Ruské federace dnes okupuje v rozporu s mezinárodním právem část svrchovaných ukrajinských území na východě a jihu země. V současné době řada západních politiků vyzývá Ukrajinu, aby přistoupila na „mírová“ jednání s Ruskem. Jste pro politiku ústupků a kompromisů?

To je těžká otázka. Z dlouhodobého hlediska to rozhodně není rozumné, abychom takovýmto laxním a ve své podstatě zištným způsobem přistupovali k hodnotám a postojům, které se zde namáhavě budovaly po desetiletí. Hranice se zkrátka nemohou měnit tím, že silnější napadne slabšího, protože to je pro budoucnost velmi nebezpečný a snadno zneužitelný precedent. 

Existuje tu už případ Izraele, jenž okupoval a následně anektoval území Golanských výšin. 

Západ prostě nemůže v případě potřeby takto opouštět svoje hodnoty.   

Hrozí Ukrajině, že když ustoupí a ponechá Moskvě dejme tomu Donbas, že se Rusko znovu nadechne a bude pokračovat ve své snaze zabrat i další území?

Jestliže to vezmeme prizmatem toho, co se už stalo – a mám na mysli konkrétně anexi Krymu, tak ta otázka nezní, zda by Rusové šli dál. Spíše se ptejme, kdy a také kde? Protože Vladimír Putin jako stárnoucí diktátor není v Kremlu na věky a bude-li jeho nástupce třeba ještě radikálnější – a uvidí-li nyní, že se Západem to vlastně lze poměrně snadno skoulet – tak se můžeme nadít ještě mnohem horších konsekvencí. 

Česko, respektive Československo, má své neblahé historické zkušenosti s podobným tlakem západních spojenců na učinění značných územních ústupků; mám na mysli rok 1938 a zabrání Sudet. Vstřícný a bolestivý krok tehdejší vlády skončil pak zabráním celého území. Vidíte v tom nějakou paralelu s Vladimírem Putinem?

Tak já už jsem zaregistroval, že Putin bývá srovnáván s takovými diktátory jako byli právě Adolf Hitler nebo Jozef Stalin, takže tam paralela nesporně je v jeho osobě. Protože Putin se podobá těmto extrémně negativním postavám 20. století tím, jakou politiku razí proti menším a slabším státům. 

Myslím si, že k úplnému „zpodobnění“ nedojde, ale lépe být skeptický a vidět věci v těch černějších odstínech, než mít růžové brýle a potom být nemile překvapen a zaskočen.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Tomáš Procházka

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády

20:17 Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády

REPORTÁŽ „Chtělo by to změnu legislativy, ať stát může pomáhat postiženým městům a obcím rychleji ne…