Mikeš začal ve svém hodnocení s moderátorkou Kateřinou Perknerovou, politickou analytičkou Deníku. „Myslím, že byla proti Babišovi trochu zaujatá, ale ne tak zřetelně jako v České televizi. Nebylo to však tak, že by to debatu ovlivnilo. Zřejmě se jí pan generál líbí víc než Babiš, ale jinak v pohodě. Odvedla slušnou práci,“ myslel si.
„Celkově si myslím, že to byla plichta. Řeč těla, vizuální dojem se těžko posuzuje. Tento on-line přenos měl tu vadu, že záběry kamer byly jen na torza, takže nebylo vidět, co dělají s rukama, a tak dále. Co se týče vyjádření, tak si myslím, že generál Pavel trochu ujel s tím Milošem Zemanem a proruskou komunitou. Kdy v podstatě řekl, že Babiš je proruský. Což nebylo zrovna nejlepší,“ vypozoroval Mikeš.
„Další argumenty, které prezidentští finalisté používali, nebyly ničím novým. Bylo to stejné jako na debatě na Nově před prvním kolem prezidentských voleb,“ konstatoval. „Zaujalo mě také, že tentokrát byl vyveden z míry a noblesního klidu trochu i pan generál. Jinak si myslím, že to nebylo nic moc. Bude záležet na tom, co se o duelu rozepíše a jak ho budou komentovat novináři,“ upozornil.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban