Vydavatelství Bauer Media mělo vyplatit herečce a bývalé první dámě Dagmar Havlové čtyři miliony korun za článek v bulvárním časopise Pestrý svět. Nejvyšší soud však tento verdikt zrušil. Podle něj totiž výše odškodnění výrazně převýšila náhrady přiznávané za jiné zásahy do osobnostních práv, což byla chyba. Případ tak bude znovu rozhodovat Vrchní soud v Praze.

Jde o článek, v němž Pestrý svět psal o tom, že Havlová udržovala milenecký poměr v době, kdy jí umíral manžel – Václav Havel. Podle článku měla být Havlová s milencem v lázních i ve chvíli, kdy Havel 18. prosince zemřel. Havlová za tato nepravdivá tvrzení požadovala pět milionů korun, městský soud jí přiznal 1,2 milionu, vrchní soud odškodnění zvýšil na čtyři miliony. Zdůvodnil to tím, že šlo o závažný zásah do soukromí a dobré pověsti. Zdůraznil tehdy i preventivní funkci oškodnění. 

Vydavatelství se pak právě dovolalo k Nejvyššímu soudu a označilo náhradu za nepřiměřeně vysokou a nedostatečně zdůvodněnou. A právě Nejvyšší soud dal vydavatelství částečně za pravdu. Podle něj totiž funkcí náhrady je primárně kompenzace a satisfakce, nikoliv prevence a exemplární potrestání.