Je třeba po vakcinaci proti covidu revidovat odškodňovací systém? Této otázce se v diskusním panelu v budově Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, který se konal 27. ledna, věnovala advokátka Vladana Vališová. Hovořila o případu ženy, jíž očkování přivodilo zdravotní následky. Diskusní panel uspořádal Vladimír Zlínský, lékař a poslanec SPD. Záznam vystoupení právničky Vališové publikoval youtubový kanál Inovace republiky.

„Žalobkyně se od očkování, tedy od roku 2021, léčí s těžkou formou nevyléčitelného, život ohrožujícího onemocnění,“ citovala Vališová z rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové.

Puchýře po těle i v ústech, otevřené krvavé rány, zápach a padání vlasů

Ženě se po očkování začaly po celém těle objevovat hnisavé puchýře, a to dokonce i v ústech, ve kštici i na pohlavních orgánech. Podstupuje proto léčbu včetně chemoterapie. Puchýře na těle praskají, slézá po nich kůže, zůstávají otevřené rány o průměru mnohdy větším než deset centimetrů, po zahojení se stále objevují nové. Oblečení se ženě lepí na tělo, při pohybu se puchýře strhávají a krvácejí. Žena má krvavé skvrny na oděvu i na ložním prádle a musí vše každodenně vyměňovat a prát. Při výskytu puchýřů v dutině ústní má i několik dní problém najíst se, dostavují se zažívací problémy. Nemůže ani mluvit, je vyřazena ze společenských aktivit. Bojuje s těžkou únavou.

„Nepříjemné je uvolňování výpotku do dutiny ústní. Puchýře jsou velice svědivé a po zaschnutí zapáchají a způsobují též silný zápach z úst. S tím vším jsou spojené psychické problémy a intimní problémy. Vše se zhoršuje při kontaktu se slunečním zářením, proto žalobkyně nemůže ve slunečných dnech chodit ven. A pokud ano, tak musí být pečlivě zahalena včetně pokrývky hlavy,“ přečetla Vališová.

Z důvodu chemoterapie ženě vypadala značná část vlasů. Psychickou bolest jí způsobují také jizvy na těle po zhojených puchýřích. Další potíže má kvůli vedlejším účinkům drastické léčby.

Projevují se příznaky osteoporózy, a to bolesti zad a omezení a snížení pohyblivosti páteře. Existuje vyšší riziko zlomeniny kostí. Léčba má vliv také na kvalitu pokožky. Při smrkání žalobkyně příležitostně krvácí z nosu. Po některých lécích přibírá na váze. Periodickému výskytu puchýřů bohužel i přes soustavnou léčbu nelze zabránit.

Verdikt soudu: neutrpěla zvlášť závažnou újmu na zdraví.

„A tato situace se tedy bude u žalobkyně doživotně opakovat. Takto soud na základě dokazování zjistil skutkový stav,“ uvedla Vališová a dále citovala: „Soud po provedeném dokazování vzal za prokázané, že žalobkyně podstoupila očkování proti onemocnění Covid-19 a v návaznosti na to se u ní rozvinula nemoc Pemfigus vulgaris, a utrpěla tedy po očkování velice vážnou zdravotní újmu, nikoliv však zvlášť závažnou újmu na zdraví.“

Ministerstvo žádosti zamítá

Vališová pak položila otázku, jak je možné, že takový případ není považován za zvlášť závažné ublížení na zdraví. A zmínila, že v roce 2020 byl přijat zákon o odškodnění újmy způsobené povinným očkováním.

„Do zákona byla vsunuta podmínka zvlášť závažného ublížení na zdraví. V prosinci 2020 ministr Blatný přislíbil, že pokud někdo bude mít újmu po očkování proti covidu, bude odškodněn,“ připomněla advokátka.

Orgánem určeným k odškodňování se stalo ministerstvo zdravotnictví a to podle Vališové obdrželo do konce roku 2024 zhruba dvě stovky žádostí, z nichž patnáct podali pozůstalí.

„Všechny žádosti ministerstvo zamítlo, nikoho neodškodnilo. Ministerstvo neshledalo, že by došlo ke zvlášť závažnému ublížení na zdraví,“ uvedla advokátka.

Potěmkinovy zákony

Když ministerští úředníci žádosti zamítli, informovali žadatele, že můžou své nároky uplatnit u soudu, což řada z nich také učinila, ačkoliv je to velmi komplikované a finančně nákladné. Všechny soudy však rozhodly tak, že se nejedná o zvlášť závažné ublížení na zdraví.

„V České republice máme zákony, které umožňují, aby osoby, které utrpěly újmu po očkování, mohly být odškodněny, ale ve skutečnosti jsou podmínky těchto zákonů stanovené takovým způsobem, že nikdo prakticky odškodněn být nemůže,“ konstatovala advokátka. „Pokud nemůžeme mluvit o spravedlivém odškodnění újmy, jsou tyto zákony v rozporu s mezinárodní úmluvou i s naším ústavním pořádkem. Je zcela zřejmé, že odškodňovací systém v České republice by měl být revidován. A měla by být přijata opatření, aby se těm, kdo byli poškozeni očkováním, dostalo adekvátní a včasné pomoci,“ uzavřela Vališová.

Psali jsme:

Svobodní připomenou pět let od covidových opatření „nadupanou“ konferencí

„Jako deci vody v litru nafty.“ Profesor Beran vytáhl hrozivé číslo k vakcínám. Padlo ve Sněmovně

Pět let od vypuknutí pandemie! Lidé žili ve strachu, neočkovaní v covidové diktatuře, vzpomíná lékař

Premiér Fiala: Vakcíny mRNA se staly bezpečnou účinnou zbraní