Další Moravcův prohřešek, schválila Rada ČT. Za sestavu, kterou si pozval do studia

25.03.2025 17:51 | Monitoring

Moderátor České televize Václav Moravec má další prohřešek. Rada ČT v úterý konstatovala, že pořad Fokus Václava Moravce porušil Kodex ČT nevyváženým výběrem hostů v prosincovém díle, který se věnoval svobodě slova a dezinformacím. Do pořadu byla pozvána třeba Věra Jourová, Jiří Přibáň nebo Ivan Bartoš. „Naopak nebyl pozván nikdo z obhájců svobody projevu, jako jsou například Dan Vávra či Vlastimil Veselý ze Společnosti pro obranu svobody projevu,“ vysvětluje člen Rady ČT Pavel Matocha.

Další Moravcův prohřešek, schválila Rada ČT. Za sestavu, kterou si pozval do studia
Foto: Scren ČT24.cz
Popisek: Václav Moravec

Václav Moravec byl opět pokárán kontrolním orgánem České televize. V únoru konstatoval Etický panel ČT, že se Moravec provinil, když v souvislosti se slovenským premiérem Robertem Ficem používal příměry s nacistickým vůdcem Adolfem Hitlerem.

Nyní se Moravcem zabývala Rada ČT, kde zkonstatovala, že jeho pořad Fokus Václava Moravce porušil Kodex ČT.

„V prosincovém díle Fokusu VM, jehož tématem byla svoboda slova a dezinformace, došlo ke zcela evidentnímu nevyváženému výběru pozvaných hostů (pozváni byli Věra Jourová, Ivan Bartoš, Jiří Přibáň, Karel Hvížďala, Radka Denemarková a Laura Kellö Kalinská), kteří reprezentovali pouze zastánce cenzorských zásahů do obsahu. Naopak nebyl pozván nikdo z obhájců svobody projevu, jako jsou například Dan Vávra či Vlastimil Veselý ze Společnosti pro obranu svobody projevu nebo Daniel Kaiser či Dalibor Balšínek z týdeníku Echo,“ uvedl na svém Facebooku Pavel Matocha.

Rada ČT ve svém stanovisku konkrétně uvedla, že „svoboda slova je hodnota, na které se podílejí a kterou vytvářejí všichni svéprávní členové dané společnosti, nikoli pouze profesionálové. Hosté ve studiu reprezentovali pouze jeden názorový proud (což redakce dokonce nepřímo přiznává), který zastupuje např. příznivce selektivní regulace obsahu (na sociálních sítích), diskuse např. nezohledňovala různá (i odborná) stanoviska k problematice factcheckingu v porovnání s crowdsourcingem, což je v současné době jeden z hlavních bodů diskuse na téma svoboda slova/cenzura apod.,“ vysvětluje ve svém stanovisku Rada ČT.

Na rozdíl od politické diskuse, kdy je vyváženost dána výběrem hostů z rozličných politických stran, u tzv. nezávislých expertů nelze na první pohled určit jejich hodnotové či ideologické stanovisko. Podle Rady ČT je ale základním úkolem dramaturgů či editorů rozpoznat, ke kterému názorovému proudu ten či onen diskutující náleží.

Jak je psáno v Kodexu ČT v článku 1.2.: „Programy České televize umožňují svobodné šíření, výměnu, případně konfrontaci informací, názorů a postojů. Základní smysl jejího působení spočívá ve vytváření otevřeného prostoru pro veřejnou rozpravu o otázkách veřejného zájmu a pro sdělování rozmanitých zkušeností či prožitků vnímání světa, který diváky obklopuje.“

Stejně tak se praví v článku 5.1., že ČT„… má divákům zprostředkovávat různá názorová stanoviska u témat, která nejsou čistě exaktní (nepodléhají pevně stanoveným postupům dokazování, které jsou typické pro přírodní vědy, nikoli pro společenské vědy)“.

Rada ČT ve svém stanovisku také vyjadřuje obavu, že jednostranný výběr hostů může být „jednou z příčin polarizace společnosti, kdy preferováním určitého typu respondentů odsunují více či méně vědomě mezi outsidery část populace, kterou tito respondenti nezastupují.“

Z těchto důvodů Rada ČT dospěla k závěru, že odvysíláním zmíněného pořadu porušila Česká televize výše zmiňovaná ustanovení Kodexu ČT 1.2. a 5.1.

Pořad Fokus Václava Moravce bude také z rozhodnutí ředitele ČT Jana Součka od dubna kvůli úspoře nákladů dočasně zastaven. Zastaveno bude několik dalších pořadů ČT24, jako Archiv ČT24, Nedělní 90’, Interview speciál, Týden v politice a pořady Zkraje a Regiony ČT24. 

Podle Součka zastavení těchto pořadu ušetří až 6,5 milionu korun. Toto dočasné omezení výroby některých pořadů Souček pro ČT zdůvodnil tím, že je potřeba šetřit, pokud by náhodou Senát nebo prezident neschválili navýšení koncesionářských poplatků, které prosadila vláda Petra Fialy.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Makarovič

Kdo nebo co podle vás teď selhává při řešení problému s nelegálními migranty?

A má třeba EU představu, kolik jich za rok do zemí EU cca přijde? A ještě poznámka k tomu, že voláte po přísném zákazu vstupu, to si představujete v praxi jak? Podle mě ten už snad funguje, ale nelegální migrant je odvozen právě od toho, že se sem dostane nelegálně, tedy že mu vstup nikdo nepovolí

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 19 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

„Co rozšířili? Vyměnili čerpadlo?“ Fialu uzemnil Klausův ministr

13:30 „Co rozšířili? Vyměnili čerpadlo?“ Fialu uzemnil Klausův ministr

SPOLU zahájilo ostrou fázi kampaně pro sněmovní volby. Při podpisu nové koaliční smlouvy hrály prim …