Unijní politici novou regulaci hájí především z ekologických důvodů. „Vyřazené baterie obsahují mnoho cenných zdrojů a my musíme být schopni tyto důležité suroviny znovu využít a nespoléhat se na dodávky ze třetích zemí,“ uvedla pro média španělská ministryně pro ekologickou transformaci Teresa Riberaová.
S tím však Svobodní, kteří se v České republice dlouhodobě profilují jako strana bojující proti euronesmyslům, rozhodně nesouhlasí. „Vyměnitelná baterie se může zdát na první pohled jako fajn nápad, ale zároveň může znamenat u některých zařízení neúměrné zvýšení nákladů, které se překlopí do ceny výrobku, případně může vést k omezení některých funkcí, nebo k nutnosti dodatečných investic na zachování těchto funkcí, např. voděodolnosti,“ vysvětli svůj postoj Libor Vondráček, předseda Svobodných.
„Evropská unie si už tradičně neuvědomuje sekundární důsledky svých rozhodnutí. Vidí, co vidět jde, ale nevidí to, co na první pohled vidět nejde. Povinná jednotná nabíječka zabrání dalšímu technologickému pokroku, navíc v době, kdy s výjimkou malého množství firem už u řady zařízení došlo ke sjednocení samovolně a bez regulace,“ doplnil Vondráček, podle kterého by bylo nejlepší, aby EU přestala neúměrně zasahovat do trhu. „Není to nutné. A pokud si politici z některých států podobné regulace přejí a možná i jejich voliči, pak jim doporučujeme, ať si zkouší tyto regulace zavádět na národní úrovni a neprosazují je na úrovni celé EU,“ vzkázal do Bruselu předseda Svobodných, podle kterého je nejefektivnější rozhodování takové, které je co nejblíže občanům.
„Bohužel EU tento princip dlouhodobě nechápe. A to je jedna z věcí, která je potřeba změnit jako první. Rozhodovat se má blíže občanům,“ dodal Libor Vondráček.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Výborný
plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz
změna kurzu
Dobrý den, chápu vás dobře, že vy nemáte problém s tím, když ODS ústy jejího předsedy dává nereálné sliby? V čem se ale pak lišíte od populistů, kterých je v parlamentu dost? Co se stalo s kdysi pragmatickou stranou, která hájila zájmy živnostníků a byla i racionální a často oprávněně kritická k EU,...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
wwww Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
21:15 Selhání ČT. Takto se letos chovali k muži, kterého vyznamenal britský král
Zakladateli britské organizace The Free Speech Union, přispěvateli do časopisu The Spectator a novin…
- 19:16 Ostrý konflikt na ČT: Kroužková nutila Okamuru, ten se neudržel
- 18:43 Přílepek o činnosti pro cizí moc: Pendrekový zákon, varuje právník. Chystá se odpor
- 15:25 Hampl: Islamisté dnes útočí jinak. Na terorismus jsme si zvykli
- 7:55 Petr Pavel je loutka. Ale ne Fialova, naznačuje Žantovský
- 4:43 Lenka Šimůnková: Nejen zrůda Kozák. Viníkem smrti mé dcery je celý systém. Nedržím hubu
