Kritika zazněla i od bývalého diplomata Nicholase Burnse, který bývá označován za pravděpodobného ministra zahraničí v potencionální budoucí administrativě Hillary Clintonové. Burns, stejně jako Haass, Obamu obvinil z toho, že selhal v otázce řešení problému souvisejícího s objevením chemických zbraní v Sýrii. Burns se domnívá, že poté, co syrský prezident Bašár Asad překročil „rudou linii“, měl Obama vojensky zasáhnout. Podle Goodmana ovšem Obama ve spolupráci s Ruskem dokázal i bez použití síly to, co bylo v dané situaci potřeba – tedy aby se Sýrie zbavila chemických zbraní a vstoupila do mezinárodních organizací odpovědných za jejich nešíření.
Burns podle mínění Goodmana také ve své kritice opomíná fakt, že prezident Obama vyslal k pobřeží Sýrie pět válečných lodí, které měly za úkol dopomoci Obamově politice „usměrňovací diplomacie“. Nezmiňuje ani fakt, že Obamův tah podpořil i prezident Izraele Netanjahu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: fib