Do bitvy kolem Zemana, ČT a umělců vstupuje ústavní právník. To se na Kavčích horách vůbec líbit nebude

13.03.2018 17:42 | Zprávy

Ústavní právník a rektor Vysoké školy Karla Engliše v Brně Zdeněk Koudelka upozornil na to, že se sice po zmínce o České televizi v inauguračním projevu prezidenta republiky Miloše Zemana vyrojily názory, že šlo o útok na svobodu slova, ale prezident má též svobodu slova. „Naše ústava nedává prezidentovi ani jiným ústavním činitelům bobříka mlčení,“ uvedl na svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz.

Do bitvy kolem Zemana, ČT a umělců vstupuje ústavní právník. To se na Kavčích horách vůbec líbit nebude
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Koudelka

Koudelka poukázal na to, že svobodní ve svých projevech byli i prezidenti Václav Havel a Václav Klaus, byť se to mnohým nelíbilo, a svobodu slova mají novináři, ale svobodu slova mají i jiní, když hodnotí jejich práci. „Vždyť jak lze hodnotit, když Václav Moravec v České televizi vypouští lež, že Kroměříž je ve volebním kraji Jihomoravském, když je v kraji Zlínském,“ dodal.

„Naše ústava nedává prezidentovi ani jiným ústavním činitelům bobříka mlčení. Každý veřejný činitel si musí zvážit obsah i formu svých vystoupení, a je logické, že dochází k názorovým rozdílům,“ zdůraznil Koudelka ve svém komentáři a zmínil, že stejný názor na určitou věc nemají nejen prezident a všichni členové vlády, ale i předsedové parlamentních komor či předsedové nejvyšších soudů a další představitelé státu. „Vystoupení prezidenta nepodléhají spolupodpisu předsedy vlády,“ uvedl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

19:58 Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

Je na straně Ukrajiny. Bojoval za ni. Přesto ho onálepkovali za proruského a udělali z něj dezinform…