Na východě Ukrajiny jsou Rusové stále pod tlakem. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj den co den děkuje vojákům na východě země, že odolávají dalším a dalším ruským vlnám útoků. Americký Institut pro studium války teď upozorňuje, že Rusové chystají velký útok.

„Západní, ukrajinské a ruské zdroje nadále naznačují, že se Rusko připravuje na bezprostřední ofenzívu,“ napsal ISW s tím, že má obdobné informace.

„Ruské úřady nadále stanovují podmínky pro druhou vlnu mobilizace. Předseda výboru Státní dumy pro obranu Andrej Kartapolov 28. ledna uvedl, že výbor přezkoumává více než 20 zákonů týkajících se odkladů mobilizace,“ pokračoval institut.

Britské ministerstvo obrany upozorňuje, že Rusové se mohou pokusit vytvořit novou osu postupu na východě Ukrajiny. V posledních třech dnech proběhly útoky v okolí ukrajinských měst Pavlivka a Vuhledar.

„Existuje reálná možnost, že Rusko bude pokračovat v lokálních ziscích v sektoru (Bachmut),“ upozornilo britské ministerstvo obrany s tím, že v tuto chvíli Rusové nemají v oblasti dost sil k dosažení významného průlomu na frontě.

Na slova britského ministerstva upozornil server katarské televize Al-Džazíra.

Mezitím chorvatský prezident Zoran Milanović Západ ostře zkritizoval za to, že se chystá Ukrajině poskytnout své tanky. Podle jeho názoru jde o „šílené rozhodnutí“. Na jeho slova upozornila zpravodajská stanice CNN.

„Jsem proti tomu, aby se tam posílaly jakékoli smrtící zbraně. Prodlužuje to válku,“ řekl Milanovič novinářům ve městě Petrinja. „Co je cílem? Rozpad Ruska, změna vlády? Mluví se také o roztržení Ruska. To je šílené,“ pokračoval.

Podle chorvatského prezidenta si na území Ukrajiny Rusko vyřizuje účty se Spojenými státy a teprve až si spolu Washington a Moskva sednou k jednacímu stolu, válka na Ukrajině může být ukončena.

Speciální vzkaz poslal do Berlína. „Německé tanky (Leopard 2) v Rusku – hodně štěstí.“

Stranou jeho pozornosti nezůstala ani otázka Krymu. Tady měl jasno, že Krym už navždy zůstane ruský, a to i navzdory tomu, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj opakuje, že se Krym vrátí pod správu Ukrajiny. „Je jasné, že Krym již nikdy nebude součástí Ukrajiny,“ prohlásil.

Z Ruska současně zaznívá, že v tuto chvíli je pravděpodobné, že po roce 2026 nebude existovat žádná smlouva o kontrole jaderných zbraní. Dosud je platná smlouva z roku 2011 podepsaná v Praze, ale podle Moskvy v tuto chvíli není pravděpodobné, že po vypršení této smlouvy naváže na stávající dokument smlouva nová.

„Dialog o strategické stabilitě a kontrole zbrojení jsme nezastavili my, ale Američané a jejich satelity," řekl náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov státní tiskové agentuře RIA Novosti.

Rjabkov dodal, že podle jeho názoru Washington sází na to, že Moskva utrpí „strategickou porážku“ ve válce se svým sousedem. „Celá bezpečnostní situace, včetně kontroly zbrojení, se stala rukojmím linie, kterou USA zaujaly s cílem způsobit Rusku strategickou porážku,“ uvedl Rjabkov.

Ruský politický stratég a bývalý autor projevů Vladimira Putina Abbas Galljamov v rozhovoru pro CNN upozornil, že může přijít den, kdy v Rusku dojde k vojenskému převratu.

„Ruská ekonomika se zhoršuje. Válka je prohraná. Do Ruska se vrací stále více mrtvých těl, takže Rusové budou narážet na další potíže a budou se snažit najít vysvětlení, proč se to děje, budou se rozhlížet po politickém procesu a budou si odpovídat: ,No, to je proto, že naší zemi vládne starý tyran, starý diktátor‘,“ řekl Galljamov s odkazem na Putina.

„V tuto chvíli si myslím, že vojenský převrat je potenciálně možný.“ Tento okamžik může podle něj nastat v příštích 12 měsících.

Andrej Medveděv, zběh od ruských Wagnerovců světu z norského Osla popsal, co všechno vlastně Wagnerovci páchají. Před zraky nováčků údajně bez milosti na místě střílí ty, kteří odmítnou bojovat.

„Shromažďovali ty, kteří nechtěli bojovat, a stříleli je před zraky nově příchozích,“ uvedl. „Přivedli dva zajatce, kteří odmítli jít bojovat, a přede všemi je zastřelili a zakopali přímo v zákopech, které vykopali cvičenci,“ pokračoval. CNN však upozornila, že jeho tvrzení nemohla nezávisle ověřit.