Tazatel si Grebeníčkovi stěžuje, že když byly církevní restituce schváleny, nikdo neřekl, jak došli k výsledné částce, kterou mají dostat. „Vy teď chcete restituce zdanit, protože vám částka přijde neadekvátní. Máte pro to nějakou studii, nebo jste si to jako ti, co zákon schválili, vycucal z prstu? Pokud někdo něco tvrdí, neměl by mít pro to nějaký důkaz?“ podivuje se a zdůrazňuje, že lidé chtějí znát pravdu a jako důkaz mít alespoň nějakou analýzu.
Grebeníček reagoval, že zde není třeba nic cucat z prstu, protože jsou zde nesporná fakta. „Kardinál Duka a jeho preláti se ve světle těchto fakt svými nenasytnými požadavky na majetek České republiky, krajů, obcí a českých občanů a firem dopustili a dopouštějí nemravného jednání. Porušují dobré mravy světské, ale i biblické desatero, které poctivým křesťanům přikazuje nevztahovat ruku po majetku druhého,“ zdůraznil.
Většina majetku, o který nenasytní preláti římskokatolické církve pod záminkou takzvaných restitucí usilovali, po kterém natahovali ruce a o který se ještě i dnes soudí, jejich církvi buď nepatřila, nebo jej Čechům, Moravanům a Slezanům římskokatolická církev odcizovala pod nátlakem, hrozbou feudálního násilí, vynucováním bezplatné roboty, „darů“ pod nátlakem a „duchovním terorem“, pokračoval Grebeníček.
V ohlédnutí se do minulosti zmínil, že od dob reforem Josefa II. byl majetek užívaný římskokatolickou církví majetkem veřejným, o kterém rozhodoval stát, což respektoval a potvrdil v období první Československé republiky například právní expert profesor Antonín Hobza. Ten konstatoval, že „název ‚církevní majetek‘ neznamená dnes majetek, jenž církvi ‚patří‘, nýbrž majetek, jenž slouží církevním účelům (na základě zákonů státních). Státu přísluší právo zmíněnou způsobilost církevním institucím buď odejmouti nebo jakkoli omeziti.“
Nabývání tzv. církevního majetku, jeho pozbývání i všechny právní změny se nyní u nás řídí výlučně právem občanským, připomíná Grebeníček. A dodává, že neodpovědní výlupci prokorupční vlády, jako byl s ostudou padlý expremiér Petr Nečas, Miroslav Kalousek a další figury ODS či TOP 09, přihráli římskokatolické církvi pod záminkou restitucí mnohamiliardový dar z peněz českých občanů. „Troufám si tedy říci s plnou odpovědností, že zdanění tohoto nemravného daru je zcela oprávněným a minimálním požadavkem,“ uzavirá Grebeníček.
Původní text ZDE
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab