„Když potřebuje český soud odsoudit prezidenta za ošklivé prohlášení, spravedlnost v občanskoprávním sporu plyne jako voda ve Vltavě. Mohli jsme se o tom přesvědčit včera při vynesení rozsudku proti Miloši Zemanovi v případu 'Hitler je gentleman'. Když se ale mají orgány činné v trestním řízení vypořádat s trestným činem, ve kterém figuruje stávající vrcholný politik, spravedlnost se táhne jako melasa,“ konstatuje Best a poukazuje tak na příklad údajného zneužití dotace pro Čapí hnízdo předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Rozřešení tohoto případu přinese podle Besta zřejmě až vyšetřování Evropského úřadu pro boj proti podvodům. 

„Případy privatizace OKD, do které je zapleten Bohuslav Sobotka, a Agrotecu, ve kterém figurují Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek, se nejspíš spravedlivého rozsouzení nikdy nedočkají. Zčásti už jenom proto, že by to mohlo vést k pádu vlády. Stejně jako je 'too big to fail' (příliš velký na to, aby padl) řídícím principem mezinárodního bankovnictví, zásada 'too big to jail' (příliš velký na to, aby šel do vězení) se čím dál častěji uplatňuje v politickém byznysu,“ uzavřel Best s tím, že jedním z největších veřejných tajemství je to, že politici nasazují spravedlnosti klapky na oči. 

Původní text ZDE