Fischer? Konfrontační, umanutý jestřáb. Debata o Babišovi a Pavlovi se dostala trochu jinam

30.07.2022 17:18 | Ze sítí

Europoslanec Jan Zahradil (ODS) se na svém facebookovém profilu vyjádřil k aktuálnímu průzkumu ohledně prezidentských preferencí. Podle něj to, že v čele žebříčku jsou někdejší premiér Andrej Babiš (ANO) a bývalý předseda vojenského výboru NATO Petr Pavel, má svoji historickou logiku.

Fischer? Konfrontační, umanutý jestřáb. Debata o Babišovi a Pavlovi se dostala trochu jinam
Foto: Repro Info.cz
Popisek: Europoslanec ODS Jan Zahradil

„Havel, Klaus a Zeman, to byli všechno ‚šedesátkoví‘ lidé (ač Havel o něco starší). V té dekádě se nadechli, v ní se definitivně zformovali. Teď přichází řada na další generaci, tu normalizační. Protože normalizace 70. a 80. let je neoddělitelnou součástí našich dějin. A Babiš i Pavel tu dobu výstižně charakterizují, každý po svém: jeden bezpáteřní pézetkář, druhý přizpůsobivý lampasák. Jejich tehdejší členství v KSČ dávno nebylo výrazem nějakého světonázoru, ale čistě poukázkou ke kariéře. O jejich flexibilitě svědčí i to, jak bez problémů propluli změnou režimu, v 90. letech se chytili nových šancí a nastoupili cestu k úspěchu,“ poznamenal Zahradil ve svém facebookovém příspěvku.

„Pézetkář využil své sítě kontaktů i devadesátkové ‚gründerské‘ atmosféry a stal se dravým podnikatelem. Dnes může argumentovat tím, že zakládal podniky, budoval ekonomiku, dával lidem práci. Lampasák prokázal pravou vojenskou profesionalitu a bez mrknutí oka začal disciplinovaně sloužit bývalému nepříteli. Dnes může argumentovat tím, že samo NATO si jej vybralo do svého čela. Byl-li by zvolen jeden nebo druhý, znamenalo by to mj. definitivní rehabilitaci normalizačního oportunismu. A koneckonců – proč ne? Po 33 letech od pádu komunismu už je na čase, aby skončilo to únavně nekonečné ‚vyrovnávání s minulosti‘ (v Německu se 33 let po pádu nacismu psal rok 1978 a dávno se nikdo s ničím ‚nevyrovnával‘),“ dodal Zahradil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Karla Maříková byl položen dotaz

Vy s tím, co tvrdí Trupmp o Ukrajině a Zelenskym souhlasíte?

A měla by podle vás Ukrajina přistoupit na mír za jakoukoliv cenu? Protože na mě to působí tak, že to, co Trump navrhuje hraje do karet jen Rusku a jemu a na Ukrajinu nebere vůbec zřetel. Nebo to vidíte jinak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zděšení Fialy, Pekarové, Rakušana a dalších umocní tvrdá předpověď

11:36 Zděšení Fialy, Pekarové, Rakušana a dalších umocní tvrdá předpověď

Zrada, chyba, služba Putinovi. Čeští politici a komentátoři jsou rozhodnutím Donalda Trumpa zastavit…