Tím nejlepším, co se tento týden objevilo v médiích, je středeční článek na iDNES od Milana Vodičky. „To je velmi zkušený novinář, myslím, že vůbec jeden z nejobjektivnějších v téhle zemi. V poslední době se často věnuje odhalování různých nesmyslů a propagandistických věcí, které nás obklopují. A jedna z nich spatřila světlo světa pod titulkem ‚Americké oslepnutí: jak média zazdila Wu-chan. Teď přepisují články‘. Tenhle text je dokonalou analýzou toho, jak fungují, respektive nefungují a veřejnost obelhávají média všude možně po světě, nás nevyjímaje. Jde o to, že americká média už netabuizují teorii o tom, že koronavirus unikl z laboratoře v čínském Wu-chanu, přičemž víme, že tyto laboratoře byly americké a byly tam umístěny za vlády prezidenta Obamy pod gescí předního amerického epidemiologa Anthony Fauciho, který to před časem ještě za prezidenta Trumpa přiznal na jedné tiskovce v Bílém domě,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Donedávna se o tom však nesmělo mluvit, ale nyní to bylo detabuizováno a najednou se dokonce i v těch nejoficiálnějších amerických médiích mění dikce. „Třeba Washington Post tiše změnil titulek a text loňské zprávy tak, která hovořila o ‚konspirační okrajové teorii již vyvrácené vědci‘, tedy teorii o tom, že koronavirus unikl z laboratoře ve Wu-chanu. Nyní místo toho najdeme text, že šlo o ‚koronavirovou okrajovou teorii, o níž se vědci dohadují‘. To je ale úplně jiný význam, je to jedna z teorií. Trošku přeskočím jinam, ale dává to smysl. To je stejné, jako když dnes vykřikují senátoři, že prezident je nezpůsobilý, protože na rozdíl od premiéra prohlásil o výbuchu ve Vrběticích, že pracuje s více teoriemi, kdežto vláda tvrdila, že existuje jedna jediná, a to je ta údajná ruská stopa. Čekám, že za rok, za dva, se vynoří docela normální oficiální zpráva o tom, že těch teorií je více a že je třeba to prostudovat a prošetřit,“ poznamenává mediální analytik.

Média nejsou objektivní, i když tuto fake news o sobě šíří