Generál Šedivý: Doba rychlého zasílání zbraní na Ukrajinu už je za námi

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

10.11.2023 8:20 | Rozhovor

„Agrese jednou skončí a potom se bude podle mě jednat znovu dál, protože se musí vytvořit mechanismus, který zajistí, že se nebude používat síla k řešení mezistátních problémů,“ současnou situaci, co se týká války na Ukrajině, zhodnotil vysokoškolský pedagog, bývalý náčelník Generálního štábu Armády ČR a přednášející v institutu CEVRO, Jiří Šedivý. Vyjádřil se ke zbraním, které byly používány ještě v době existence Sovětského svazu nebo návštěvám předsedkyně Evropské komise.

Generál Šedivý: Doba rychlého zasílání zbraní na Ukrajinu už je za námi
Foto: Cevro Institut
Popisek: Generál Jiří Šedivý

Státy Severoatlantické aliance hodlají pozastavit smlouvu o konvenčních ozbrojených silách v Evropě, ta je považována za klíčový prvek evropského bezpečnostního uspořádání dojednaného na konci studené války. Rusko už od ní odstoupilo v noci na 7. listopadu. NATO jednání odsoudilo. Vaše hodnocení?

Tato smlouva byla mrtvá už dříve a bylo jen otázkou času, kdy jedna nebo druhá strana učiní první krok. Je to v podstatě logika věci. Myslím si, že bude nezbytně nutné asi vyřešit celkově anabázi nebo situaci kolem Ukrajiny, což je ještě pořád hodně daleká budoucnost. Ale jednou se k tomu bude muset přistoupit, to si myslím, že je logické. V rámci toho by se potom měly znovu nastartovat nové procesy, protože by to mělo být postaveno na nové situaci, nových normách, neboť počátek smlouvy byl v době, kdy ještě existoval bipolární svět.

Čili nová bezpečnostní architektura. Ještě se vracím k zastavení smlouvy, jestli bude něco znamenat… 

Já si myslím, že proces ukazuje de facto na to, že Rusko smlouvu nerespektovalo už dříve. Omezení, která byla činěna, a vůbec postupy, které tato smlouva určovala, nebyly už dříve dodržovány. Například: Jako flagrantní porušení celého procesu ruské cvičení Západ 2017, kdy Rusové de facto neříkali pravdu a realita soustřeďování vojsk na rozsáhlém cvičení byla úplně jiná. Myslím si, že i v těch současných válečných podmínkách nelze očekávat, že se dospěje k nějakým racionálním závěrům. Jak jsem řekl, asi stěžejním okamžikem bude vyřešení ruské agrese na Ukrajině, neříkám, jak by to mělo být finálně učiněno.

Vnímáte to také tak, že čelíme nejhorší krizi od konce druhé světové války? Tak bývá často konflikt označován.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Daniela Černá

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Co říkáte na to, s čím OPĚT přichází vaši bývalí spojenci?

Český rozhlas upozornil na to, že resorty MV a MPO, vedené ministry za STAN, přišly s návrhem novely “šmírovací” legislativy. Od poloviny roku 2025 se mají sbírat nejen údaje o tom, že byl uživatel na internetu (tj.odkud) a jak dlouho, ale i “cílové” IP adresy. A jste se STAN za jedno, co se týká to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Ve vyjádření generála je špatně úplně všechno, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskusePetrski , 10.11.2023 9:09:33
Především to není naše válka - ČR ani NATO nemají vůči Ukrajině žádnou povinnost - svévolně jsou účastníci konfliktu, tzv. "pomoc Ukrajině" je účastí ve válce, pokud se nejedná o pomoc čistě humanitární, ale o dodávky veškeré vojenské pomoci. Mantru o "ruské agresi" nemá smysl komentovat, soudný člověk ví, že násilí začalo "majdanem" v roce 2014, který by bez všestranné aktivity Západu vůbec nevznikl, stejně jako nástup banderovců k moci, tažení proti všemu ruskému a následná občanská válka, kdy teprve po 8 letech (!) násilí a zabíjení na Donbase vyslala RF armádu. Mezitím Západ podrazil Minské dohody, odmítl veškeré ruské požadavky na bezpečnostní záruky a dokonce hrozilo, že banderovská Ukrajina vstoupí do NATO a že získá jaderné zbraně ! To je ta cesta Západu k tomu, že se "nebude používat síla k řešení mezinárodních problémů", generále ? Ne, to je přesně opačné směřování a kálení na mezinárodní právo i vlastní pravidla (viz Článek 1 Severoatlantické smlouvy).

|  17 |  0

Další články z rubriky

10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

21:35 10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

Spor na sociálních sítích mezi publicistkou Apolenou Rychlíkovou a právníkem Robertem Nerudou vyvola…