Podle ústavního právníka a krajského zastupitele Zdeňka Koudelky je nové ustanovení jednacího řádu v rozporu s Listinou základních práv a svobod. „Tato úprava zavádí nerovnost mezi členy zastupitelstva, což porušuje zásadu rovnosti v právech. Práva a povinnosti člena zastupitelstva by neměla být určována podle toho, zda vykonává další veřejnou funkci,“ uvedl Koudelka.

Argumentuje také tím, že zákon o krajích podobné privilegium neumožňuje. „Legitimní důvod pro odlišné zacházení existuje například při ochraně veřejného zdraví, jak tomu bylo během pandemie. Zvýhodňování poslanců však nelze považovat za oprávněné,“ dodal.

Koudelka tvrdí, že za změnou stojí záměr vládnoucí koalice SPOLU a Starostů udržet si většinu v zastupitelstvu. „Vládnoucí většina má 35 hlasů z potřebných 33. Pokud by byli někteří její členové nepřítomní, mohla by přijít o možnost prosazovat svá rozhodnutí,“ uvedl. Jmenovitě zmínil poslance Marii Jílkovou (KDU-ČSL) a Pavla Kašníka (ODS), kteří se podle něj měli zdržet hlasování kvůli střetu zájmů.

Ministerstvo vnitra nyní čelí žádosti o prošetření této změny. „Žádáme o posouzení ústavnosti a zákonnosti nové úpravy a o případnou nápravu,“ napsal Koudelka v podnětu adresovaném ministerstvu, které má redakce k dispozici. Ministerstvo vnitra má nyní posoudit, zda je opatření v souladu s ústavními principy a zákonem o krajích. Pokud se potvrdí neústavnost, může být změna zrušena nebo upravena.