Drulák prohlásil, že Zelenskyj je částečně odpovědný za současný stav Ukrajiny. „Zelenskyj je dobrý herec, ale postrádám u něj státnickou rozvahu. Neměli bychom zapomínat na jeho odpovědnost za celou situaci. Už je prezidentem tři roky a podívejte se, v jakém stavu Ukrajina před napadením byla,“ řekl a rozproudil ve studiu ostrou debatu, do které se zapojil zejména Žantovský.

„Tohle říct je něco hrozného. Prezident Zelenskyj je spoluvinný za to, že Rusko napadlo suverénní stát Ukrajinu? Ne! To prosím pěkně já poslouchat nebudu,“ rozlítil se na Druláka bývalý velvyslanec v USA nebo Velké Británii Žantovský.

„Tak to neposlouchejte, je prezidentem tři roky a podívejte, v jakém stavu Ukrajina na podzim byla, to je výsledkem i pana Zelenského,“ kontroval ve včerejším pořadu Drulák, že konstatuje pouze fakta.

Hollan na jejich diskusi reagoval a přiklonil se na stranu Žantovského. „Tyhle proruské řeči, že Zelenskyj, Ukrajina, Západ a NATO donutili hodného Putina, aby na ně zaútočil a vyčistil to tam od narkomanů, tak jsou komické,“ kroutil nevěřícně hlavou. „To je bizár, co jsme slyšeli, to je potřeba naprosto odmítnout!

Jediný viník za napadení Ukrajiny je Putin, který tam vlezl sám kvůli sobě, žádný Zelenskyj za to zodpovědný není, NATO také ne a Soros také ne a židovské spiknutí za tím také není,“ zdůraznil Hollan.

Hynek se pousmál a reagoval: „Mně trochu připadá jako bizár, co říká pan Hollan, ale to je věc názoru. Musím říct, že pan Drulák je opravdu odborník na zahraniční politiku, je jeden z nejlepších,“ zdůraznil. „Prezident je zodpovědný za stav země, tak to prostě je. Přiznejme si, že Ukrajina nebyla v dobré kondici,“ zdůraznil.

Záznam celého pořadu najdete ZDE.

„Já sám jsem na Ukrajině v minulosti podnikal, ve Lvově jsme investovali do výrobního podniku. Mohl bych vyprávět o míře korupce, která na Ukrajině byla. Proč Ukrajinci chodili pracovat do České republiky? No, protože tam nebyla práce, bylo to velmi složité.

Takže prezident je zodpovědný za stav země. A vůbec nezaznělo, že je zodpovědný za to, že ho Rusko napadlo. A jestli důvodem, jak říkal pan Hollan, je to, že tam dělali něco s heroinem a nahrazovali heroin, tak to mně připadá vyloženě směšné, kvůli tomu určitě útok Ruska na Ukrajinu nebyl,“ konstatoval.

K tomu podotkl, že i když válka skončí, ovlivní naše životy, vše se zdraží a zhorší se životní úroveň českých občanů. „Že je viníkem Rusko, je jasné, ale každý prezident je zodpovědný za stav své země, z toho se nemůže vyvinit,“ zopakoval Hynek.

Kromě toho se Hynek také věnoval otázce ukrajinských uprchlíků v Česku. Podle něj je důležité jim pomoci, zajistit práci a bydlení, ale peníze by měli dostávat jen ti, kteří se integrují, ne ti, kteří chtějí dávky zneužít. Připomněl, že to vše je placeno z daní českých občanů.