Zastupitelé po dlouhé debatě schválili usnesení v tom smyslu, že nejsou žádné důkazy o tom, že pražský magistrát byl ovlivňován ve prospěch Číny, a že zastupitelstvo takové nařčení odmítá.
Piráti se tázali Patrika Nachera (za ANO), jehož jméno se objevilo ve výkazu PR agentury C&B Reputation Management, kterou si podle Aktuálně.cz Home Credit najal. Nacher jakékoliv ovlivňování kategoricky popřel a uvedl, že se mu agentura pouze starala o sociální sítě. Dodal, že vyzval server, aby se omluvil, článek poslal svému právníkovi a otázal se PR agentury, jak se dostal do jejich přehledu. I když je s prací agentury spokojen, kvůli kauze s nimi dále spolupracovat nebude, doplnil.
Facebookový příspěvek Pirátů kritizoval kromě opozice i předseda klubu koaličních Spojených sil pro Prahu (TOP 09 a STAN) Jiří Pospíšil (TOP 09). „Článek považuji za závažný a je určitě správné, že občané tuto informaci dostali,“ uvedl. Dodal, že však nevidí žádnou souvislost mezi článkem a vyjádřením Pirátů. „V tom článku není ani náznak toho, že by tady někdo ovlivňoval, nebo dokonce korumpoval rozhodování samosprávy,“ uvedl. Stejně tak se podle něj nedá mluvit o tom, že by se někdo pokoušel ovládnout magistrát nedemokratickým způsobem.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab