Vše se mělo začít odehrávat 23. 5., když Klára Samková zveřejnila na svém Facebooku příspěvek, který se pana Koláře dotkl, a to přesto, že ve funkci čelí mnoha verbálním útokům, jak zdůraznil.
V komentáři jej „ve výrazně negativním smyslu překvapil“ fakt, že se advokátka „snaží vyvolat dojem, že odstranění sochy maršála Koněva bylo toliko mou osobní iniciativou“.
To přitom podle Koláře není pravda, podle jeho tvrzení to bylo tak, že vycházel z usnesení zastupitelstva ze dne 12. 9. 2019. Usnesení přitom bylo zastupitelstvem přijato na jeho návrh a již předtím téma mnohokrát osobně prezentoval v médiích. Přesto se Kolář schoval za zastupitelstvo a dodal, že Samková by jako vystudovaná právnička měla vědět, jak se schvaluje nakládání s majetkem městské části.
PODROBNOSTI O JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA PRAHY 6 ZDE.
Nejvíc se jej ale dotkla nepravdivá informace, že jeho dědeček měl být příslušníkem gestapa. Sice prý uvedla, že informaci nemá ověřenou, ale posílila její autenticitu slovy, že zdroj považuje za důvěryhodný.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav