Kadrman nabídl trochu jiný pohled na souboj o Staňka. Na serveru Časopisu Argument spekuloval o tom, že za kláním o ministra kultury nemuselo v pozadí stát odvolání Jiřího Fajta z vedení Národní galerie Praha, ale snad spor o rekonstukci Veletržního paláce. Viceprezident Asociace zauvažoval, že některý z náměstků ministra Staňka třeba mohl po Fajtovi chtít, aby rekonstrukce vyšla o něco levněji, a ne na plánované 3 miliardy. Aby něco zbylo.

„V kuloárech se říká, že již před mnoha měsíci jeden z bývalých blízkých spolupracovníků Jiřího Fajta začal některé vysoké úředníky Ministerstva kultury zásobovat tipy, na čem Fajta ‚uvařit‘. A mezi nimi byly dnes všeobecně známé Fajtovy milionové odměny. Vědělo se, že Staněk marně hledá téma, kterým by pronikl do širšího veřejného povědomí, přičemž jediný, kdo mohl Fajta odvolat, byl právě on. A ministr se nenechal dlouho přemlouvat. Odvolání ředitele, jehož projekty realizované mimo Národní galerii Praha, mnohdy končily obrovskou ekonomickou ztrátou, bylo nabíledni,“ pokračoval Kadrman.

• Celý komentář naleznete zde.

Staněk tedy nakonec našel důvod, proč Fajta odvolat. Nepočínal si prý hospodárně, když sám se sebou podepsal smlouvu o dohledu nad několika projekty. Podobné smlouvy se podle Kadrmana v zahraničí podepisují běžně, ale Staněk takovou smlouvu využil jako záminku. A od ČSSD za to podle Kadrmana dostal od svých spolustraníků kudlu do zad.