Koncentrák na Guantánamu, nejlepší americký recept na islamismus. Analytik Roček připomíná, na co se zapomnělo

17.01.2022 16:31 | Analýza

Koncentrační tábor USA v zálivu Guantánamo je nejzajímavějším z hysterických projektů vlády miliardáře George W. Bushe mladšího, který byl na podzim 2001 washingtonským prezidentem. Podle spisovatele a analytika Františka Ročka je to generátor chuti zabíjet Američany. Letos slaví koncentrák dvacáté výročí od svého vzniku.

Koncentrák na Guantánamu, nejlepší americký recept na islamismus. Analytik Roček připomíná, na co se zapomnělo
Foto: Hns
Popisek: Americká svoboda, ilustrační koláž

„Jako detenční zařízení se Guantánamo Bay stane korunním klenotem, minigulagem mučení a špatného zacházení,“ napsal právník sídlící v New Yorku Joshua L. Dratel, který se zaměřuje na spory o klíčové případy národní bezpečnosti týkající se terorismu. Zároveň je koncentrační tábor na Guantánamu nejúspěšnějším vládním projektem USA na podporu militantního islamismu.

Trojnásobný debakl

Počátek koncentráku hledejme v datu 20. září 2001, kdy prezident George W. Bush vyhlásil „válku proti teroru“ a na společném zasedání Kongresu řekl, že „průběh tohoto konfliktu není znám, ale jeho výsledek je jistý“.

Touto jistotou je dvacetiletý debakl vedoucí k porážce USA a jejich pomocníčků z NATO v Afghánistánu, šíření militantních skupin na celém Blízkém východě a v Africe. „Světová“ válka proti teroru zabila minimálně třistakrát více lidí, než kolik jich zemřelo při leteckých atentátech na tři budovy v USA 11. září.



Takzvané protiteroristické útoky v Iráku a v Afghánistánu zkrachovaly, stejně tak podivné angažmá v Libyi a Sýrii, ale i v dalších destinacích. V září 2001 Ministerstvo zahraničí USA napočítalo dvaatřicet zahraničních teroristických organizací roztroušených po celém světě. Po dvaceti letech „války“ počet teroristických skupin podle Kongresem vyžádané zprávy je již devětašedesát.

Guantánamo je unikátním příkladem záměrného právního chaosu. Toto zařízení kontaminovalo od začátku roku 2002 americké instituce, stejně jako zákony a zvyky. Američané si začali v Afghánistánu v zimě 2001 hrát na lovce teroristů, a když nějaké ulovili, nevěděli co s nimi. Koncentrák, alias zadržovací zařízení v Guantánamu, byl záměrně zřízen mimo USA, aby shromaždiště teroristů nepodléhalo běžným zákonům a oficiálním politickým principům uplatňovaným v USA. „Představa výjimečného zařízení zřízeného kvůli výjimečným okolnostem je nenormální a musí být jenom omezená,“ varovala Karen J. Greenbergová, ředitelka Centra pro národní bezpečnost na Fordham University.

Koncentrák jako generátor chuti pozabíjet Američany

V lednu 2002 otevřelo detenční zařízení v zátoce Guantánamo na Kubě své brány pro prvních dvacet vězňů z války proti terorismu. Do sta dnů jich již byly tři stovky. V době největšího rozmachu bylo na Guantánamu uskladněno téměř osm set vězňů z devětapadesáti zemí. Některé trochu mučili, aby z nich něco dostali, odsoudili jich velmi málo, moc jim nedokázali a v koncentráku jich zůstala nakonec jenom hrstka. Tím, že guantánamský koncentrák je dnes téměř bez kšeftů, se ukazuje, že to bylo zbytečné zařízení. Počet militantních islamistů ve světě narůstá a koncentrák chcípe na úbytě.



Administrativa USA úspěšně vyrábí od roku 2002 z lidiček islámského vyznání nenávistné islamisty pomocí dvou generátorů nenávisti. Za prvé: zajatci USA považovaní za islamisty jsou lidé bezmocní, bez práv, tedy týraní, protože nejenom fyzické týrání, ale i bezmocnost je formou týrání člověka. Zajatci se stávají lidmi druhého řádu, odsouzení bez soudu, lidé kdykoliv na odstřel. Právo, kterým se Američané ohánějí, neexistuje. Je třeba souvěrce z Guantánama – lidi na odstřel – pomstít.

Za druhé: velké množství chybných cílů útoků dronů na islamisty generuje z rodin nevinných obětí základnu nenávisti. Rodiny a lidi z jejich vesnice touží v nenávisti po krvi vrahů – Američanů.  

Samotné Guantánamo je připomenutím, že jedině mrtví Američané nejsou nebezpečnými Američany. Ale Karen Greenbergová již v březnu 2009 v článku „Pohřešované vězení“ připomenula, co o pár let dříve napsal britský právník zaměřený na lidská práva Clive Stafford Smith. Guantánamo umístil do kategorie odvádění pozornosti od mnohem pochmurnějšího a důležitějšího amerického vazebního zařízení v Bagrámu, letecké základny v Afghánistánu. K tomu lze dodat, že Ústřední zpravodajská služba (CIA) měla po světě řadu tajných věznic, i v Evropě, takže Guantánamo jako cílená pouťová atrakce je též přijatelnou pracovní verzí.

Mučení jako samozřejmost

Guantánamo bylo také výcvikovým střediskem pro mučení. Nemalý humbuk vybublal v roce 2004 kolem dokumentů, které se dostaly oficiálně na světlo. Washington Post napsal třeba 12. června 2004, že „generálporučík Ricardo S. Sanchez, vysoký americký vojenský důstojník v Iráku, si hodně vypůjčil ze seznamu taktik tvrdých výslechů používaných v americkém vazebním středisku v Guantánamu na Kubě a schválil, aby vyšší úředníci v bagdádské věznici mohli používat vojenské psy, teplotní extrémy, spánkové deprivace a další chuťovky“.

Používání tvůrčího nátlaku na Guantánamu bylo využíváno asi hned od začátku roku 2002, protože v lednu 2002 například Donald Rumsfeld schválil používání psů k zastrašování tamních vězňů, ačkoli úředníci řekli, že psi nebyli nikdy používáni na Guantánamu, byli používáni v Abú Ghraib.



Washington Post v červnu 2004 také napsal: „… Žádná formalizovaná pravidla pro výslech neexistovala v Iráku před politikou zavedenou 10. září, jeden den poté, co generálmajor Geoffrey D. Miller – který měl tehdy na starosti místo na Guantánamu – odjel z Iráku. Na návštěvě Iráku ho doprovázelo nejméně jedenáct vysokých asistentů z Guantánama včetně úředníků CIA a obranné zpravodajské agentury…“ Člověk si jistě umí představit, jak na takové zprávy reagovali lidé naklonění islamistické ideologii.
 
Cílený právní chaos

Tom Engelhardt, americký protiválečný publicista, v roce 2003 Guantánamo nazval Bermudským trojúhelníkem americké spravedlnosti, kde jsou lidé mimo dosah americké spravedlnosti nebo jakékoli spravedlnosti.

Počátek tohoto tvrzení je u úředních Američanů, kteří v roce 2001 za prezidentování Bushe potřebovali vytvořit nečitelnou legendu o Guantánamu jako o právně nejasné bažině. Podařilo se to. Důkazem je zblbnutí jednoho českého komentátora, který byl jinak rozumný, postarší, ale přesto 16. 1. 2002 napsal ptákovinu. Z piety neuvádím jeho jméno. Napsal: „Washington má k umístění zadržených členů al-Káidy na základnu Guantánamo zřejmý důvod. Základna leží na Kubě, není proto součástí amerického území. Tak je možné se vyhnout právním komplikacím. Na americkém území, ať už by zadržovaní byli souzeni vojenským nebo civilním soudem, by bylo nutné v přesně stanovených lhůtách vznést konkrétní obvinění a poté zahájit soudní proces.“



Český komentátor papouškoval amerikánské propagandistické slinty. Není pravda, že Guantánamo není součástí amerického území. Kde je území ovládané americkou administrativou, platí americké zákony, které musejí Američané dodržovat. To se vztahuje i na násilné zadržování osob americkými občany. Jde o základní princip. Bez něho je zákon mrtvý. Že jde o území, kde je vyžadováno respektování zákonů USA stejně jako v samotných USA, je zřejmé i z toho, že Američané tvrdošíjně okupují Guantánamo, přestože kubánská vláda nesouhlasí, aby USA toto území dále využívaly.

Mafiánská tradice a slepice se zavázanými kukadly

Guantanámo bude v budoucnosti v právní literatuře dokladem dlouholetého plánovaného vládního zneužívání práva. Již dnes je díky této kauze americké právo deklasováno na univerzálně zneužitelný mafiánský systém. Prezident Barack Obama, který si mediálně přisvojoval andělská křídla, chtěl zavřít Guantánamo a podepsal první den v úřadu exekutivní příkaz, aby tak bylo učiněno „do roka“. Bylo tak učiněno?

Právní systém kdekoli na světě je džungle, která v případě nutnosti překryje cokoliv. Vždyť i symbol jako socha spravedlnosti to naznačuje. Je to ženská se zavázanýma očima, takže nic nevidí, tedy je k ničemu. Sice drží meč v ruce, ale protože má zavázané oči, jakýkoliv vandrák může meč ukrást, a ještě té ženské dát ránu do nosu. Není ani jasné, proč má v jedné ruce váhy, když stejně neví, co na těch vahách přistane a kdo jí z vah co ukradne.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Rychetský

Ing. Jana Krutáková byl položen dotaz

Jak bude to zálohování fungovat v praxi? A je to už definitivní věc?

Dobrý den, to budu muset pet lahve nebo plechovky vracet v původním stavu, tzn. nesešlapané apod.? Někdo tvrdí, že budou muset dokonce mít i etiketu. To jako fakt? Proč se ptám na tu deformaci, jestli je to tak, tak nevím, kde je mám skladovat a vůbec mi celý ten systém záloh přijde nesmysl. Podle m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Muskův výsměch stíhačkám, za které dáme 150 miliard. Svět prý míří někam úplně jinam

23:01 Muskův výsměch stíhačkám, za které dáme 150 miliard. Svět prý míří někam úplně jinam

Podnikatel a miliardář Elon Musk stíhačky F-35 označil za zastaralé, drahé a špatně navržené. Podle …