„Zimolovci, sobotkovci a jaké ještě nálepky dostaneme? Aby bylo jasno. ČSSD jsem měl za demokratickou stranu – ostatně má to v názvu. V takové straně mají na zásadní věci zásadní vliv řadoví členové. Co je zásadnějšího než kandidátka do sněmovny? Proto jsou primárky. Předvýběr kandidátů bafuňáři ať už na kraji, nebo v předsednictvu ČSSD je nedemokratický. Pak si primárky strčte někam, ani k nim nepůjdu,“ rozpálil se Huml na sociální síti Facebook.

V roce 2013 prý Huml stál za Sobotkou, protože se mu zdálo, že se předsednictvo strany nezachovalo k Sobotkovi férově. Bohužel, dodává Huml, někteří aktéři tohoto pokusu byli omilostněni a dnes jsou součástí vlády. Tato skutečnost podle Humla oslabila ČSSD ve vyjednáváních o vládě. Možná i proto mohlo hnutí ANO získat resort financí. Tehdejší předsednictvo prý spáchalo podraz na Sobotku, jenže teď se podle Humla stejného podrazu dopouští sám Sobotka. A podle poslance se tu nabízí otázka, kdo je větší „podrazák“. Zda účastník schůzky s prezidentem, která nakonec mnoho nezměnila, nebo ten, kdo teď odvolává Jiřího Zimolu?