Kroužková grilovala Vondráčka z ANO: A co byste udělal s burzou?

13.09.2022 20:02 | On-line

Vládní pomoc v podobě zastropování je podle poslance a bývalého předsedy Poslanecké sněmovny Radka Vondráčka (ANO) nedostatečná. Sám by viděl optimální cenu energií na čtvrtině vládou zastropované ceny. „Stát by to nic nestálo,“ mínil v Interview ČT24 s tím, že by výrobci nemohli prodávat elektřinu dráž. Podpořil také plán ANO dávat pět tisíc měsíčně nezaopatřeným dětem až do 26 let, vyplatit jednorázový příspěvek 6 000 korun důchodcům či mimo jiné snížit DPH u potravin a zavést vstupy do památek pro seniory a studenty zdarma. Na kolik by to stát vyšlo, netuší.

Kroužková grilovala Vondráčka z ANO: A co byste udělal s burzou?
Foto: Reprofoto: ČT24
Popisek: Radek Vondráček (ANO)

K vládnímu zastropování cen silové elektřiny na šesti korunách za kWh a plynu na třech korunách za kWh Vondráček namítá, že krok přichází pozdě a nastavení maximální ceny by podle něj mělo být razantnější.

U elektřiny a plynu by chtěl vidět cenový strop na 1 500 korun za MWh – jak to navrhuje jeho hnutí ANO – tedy na ceně, která by byla čtvrtinová oproti té zastropované vládou.

Že by uvalení cenového stropu na trh s elektřinou na 1,50 Kč za kWh bylo reálné, pokládá politik za možné. Výrobci by podle něj dostali stanovenou maximální cenu, za kterou by mohli energie prodávat, a stát by to „nic nestálo“. Cena by se podle něj výrobcům stanovila na základě dohody anebo by byla dána zákonem.

Celý pořad můžete zhlédnout ZDE.

„U nás vyhráli výrobci energií. Mají strop šest tisíc. Stát má stanovenou zastropovanou cenu a rozdíl bude doplácet těm obchodníkům, ale ti výrobci vyrábějí pořád s tím vysokým ziskem a teď se v rámci Evropy uvažuje nad tím, že bude nějaká mimořádná daň… Proč to dělat tak složitě a neudělat to jako na Slovensku, že by to výrobce prodával rovnou za 1 500 korun?“ nechápal.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rak

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nová dohoda EU o jihoamerickém dovozu: Chemie a hormony přímo na váš stůl, obává se diplomat

17:29 Nová dohoda EU o jihoamerickém dovozu: Chemie a hormony přímo na váš stůl, obává se diplomat

Lukáš Kaucký, bývalý náměstek ministra zahraničí, bývalý velvyslanec a člen SOCDEM, komentuje pro Pa…