Senátorka Dernerová spolu s dalšími senátory žaluje vyhlášku vydanou ministrem Vojtěchem u Ústavního soudu. Poznamenala, že i další ze senátorů, kteří s touto vyhláškou bojují, jsou trochu z jiného těsta než poslanci. „Senátoři jsou osobnosti, které jsou voleny přímo. Oni mají reprezentovat své voliče napřímo a mají větší možnost než poslanci,“ řekla s tím, že v Senátu v podstatě neexistuje vázané hlasování, tedy že by senátor musel hlasovat podle toho, ke kterému klubu patří.

Ústavní stížnost prý vznikla tak, že si se svým dlouholetým známým Ondřejem Dostálem říkali, že pokud vláda Andreje Babiše nějakým způsobem bude razit povinné očkování, tak budou muset zakročit. A to se stalo, takže řešili, zda seženou podpisy. „Ta doba je velmi vypjatá, řada kolegů se bála. Já jsem nakonec sehnala ty podpisy, těch 14,“ uvedla.

Vyhláška má dle Dernerové řadu vad, například v ní prý nejsou skoro žádné kontraindikace očkování. „Ta vakcína nesplňuje skutečné podmínky té vakcíny, protože vakcína má chránit po určitou dobu, tato vakcína chrání tři nebo čtyři měsíce, pak vyvane. Tato vakcína je taková, že pokud jste vakcinovaný, tak můžete nakazit dalšího člověka,“ uvedla.

Napsali také premiéru Fialovi a ministrovi zdravotnictví Válkovi, protože měli za to, že zrušit vyhlášku tímto způsobem bude rychlejší než čekat na Ústavní soud. Připomenula, že ještě před tím, než byl ministr zdravotnictví, tak Válek sliboval takovou vyhlášku zrušit. „Pak řekl, že ji zruší někdy v polovině února. Což je strašně pozdě,“ dodala.