„Nemůžu se rozhodnout, jestli je to nejgeniálnější, nebo velkolepě hloupá zpráva, o jaké jsem kdy slyšel. Myslím, že obojí,“ vyjádřil se k zinscenované vraždě Babčenka například moskevský zpravodaj Financial Times Max Sedon. O podobných rozpacích hovoří mnozí.

„Fingovaná vražda Babčenka, která měla ukrajinské rozvědce posloužit k rozkrytí proruské sítě atentátníků, se obrátila proti Kyjevu,“ dodal Palata.

Zatím se podle informací Palaty ani neví, zda tato operace ukrajinské tajné služby SBU byla vlastně úspěšná. Nade vším – kromě toho, že je Babčenko nakonec skutečně živý – visí otazníky. „Z většiny reakcí vyplývá, že to tajná služba s předstíranou vraždou Arkadije Babčenka přehnala natolik, že vlastně zpochybnila věrohodnost akce, údajných pachatelů i důkazů svědčících o jejich napojení na Rusko,“ uvedl redaktor MF Dnes.

Objednavatele Babčenkovy vraždy prý Ukrajinci dopadli ve chvíli, kdy předával „nájemnému vrahovi“ zbytek peněz. Podle Palatových slov se údajně podařilo zabavit také seznam desítek dalších plánovaných obětí a množství zbraní s výbušninami. Jedna z pochval, které se tajné službě SBU dostalo, byla ta od ukrajinského prezidenta Porošenka.

To byla ale jedna pochvala z mála. Politici i mnozí novináři, kteří nestraní Putinovu režimu, odsoudili způsob, jaký SBU zvolila a poukazují na zásadní přešlapy. „Prvním je fingovaná vražda, dělání hlupáků ze západních politiků, kteří odsuzovali „vraždu“, i brutální dezinformace v době, kdy Západ bojuje s falešnými zprávami,“ upřesnil Palata. „V podstatě tato akce má mnoho společného s tím, jak vypadají akce ruské, nebo dokonce jak vypadaly ty sovětské,“ řekla manželka polského exministra zahraničí Radoslawa Sikorského Anne Applebaumová.