Andrej Babiš se dostal do střetu zájmů, o čemž hovoří první část auditu Evropské komise. Auditoři uvádějí, že k jednoznačnému porušování zákona dochází od 9. 2. 2017, kdy byl v ČR přijat tzv. „Lex Babiš“. Česko by tak mělo donutit Agrofert, aby vrátil všechny dotace od tohoto dne, tedy téměř 2,5 roku dozadu. Jak se na závěry auditorů Evropské komise díváte?

Budu se snažit o objektivitu. Nikdo z nás, široké veřejnosti, tu zprávu nečetl. Jestli se nepletu, tak ten původní text přišel v angličtině a jeho podstata se opírá o pohled nezávislých právníků a auditorů najatých při EK, kteří nejspíše byli požádáni o posouzení na základě nějakého impulsu. V té zprávě se údajně říká, že od přijetí zákona „Lex Babiš“ je premiér této země ve střetu zájmů, protože nikoliv de iure, ale de facto nadále ovládá své firmy. Tak teď poběží nějaké lhůty na posouzení Ministerstvem financí a zřejmě i šetření příslušnými orgány. Dívám se tedy na tu auditní zprávu jako na něco, co se týká odborného a právního posouzení, což mi nedává logicky šanci ani to jinak komentovat, protože nejsem zasvěcený.  Nevadí, všiml jsem si, že to zastanou tisíce jiných nekompetentních žvanilů, jako v dlouhé řadě dalších témat i mimo tento problém. Z úhlu politicko-společenského je ta auditní zpráva další municí pro oponenty premiéra Babiše.

Podle auditorů se převedením firem ze skupiny Agrofert do svěřenského fondu vlastně nic nezměnilo, auditní zpráva konstatuje, že firmy jsou i nadále ovládány Andrejem Babišem. Souhlasíte s tímto závěrem?