Než začneme s bilancí letošního roku, chci se vás ještě zeptat na komentátora Jaroslava Spurného z Respektu, který tvrdil, že jste vypracoval posudek o stanici Vltava, na jehož základě nebyla prodloužena smlouva řediteli Petru Fischerovi. Nešlo však o posudek, ale váš osobní názor. Vy jste to už pro ParlamentníListy.cz komentoval. Tušíte, z čeho, nebo proč tahle věc vznikla?

Myslím, že rozhlasová rada je zde také od toho, aby sledovala, jak se zachází s penězi nás všech koncesionářů. A jestliže tedy nějaká stanice začíná být na polovině, třetině, nevím přesně a nezáleží na tom, čísel, co kdysi měla, tak je zde od toho, aby si řekla: sakra, tam se asi něco divného děje, protože klesá sledovanost. Kdyby se jednalo o privátní rádio, majitel by pochopitelně okamžitě udělal patřičné kroky. V prvé fázi by vyhodil marketingového obchodního ředitele. Každopádně to vyvolá zvýšený zájem o to, kdo redakci vede, jaký je šéfredaktor. Za skladbu, jestli bude kolik mluveného slova, nebo méně, kolik bude hudby a jaké a tak dále, odpovídá. Takže rozhlasová rada si řekla, že se něco děje.

Po tom, co mě oslovili s žádosti o posudek, jsem pár dní rádio poslouchal. Pak jsem odeslal e-mail, že posudek dělat nebudu, neboť je rádio neposlouchatelné. A napsal jsem: V příloze vám posílám osobní názor, co bych dělal, aby to bylo lepší. Žádné redaktory jsem nekritizoval, řekl jsem, že jsou vzdělaní, ale že je to všechno ukecané a míchají se do věcí, do nichž by nemuseli. Ne, aby rozebírali, jestli zkrácený název České republiky Česko je správný, nebo není. Tomu nerozumí, tak si to mohou odpustit. Najednou se objevila informace, že jsem napsal posudek. Žádný jsem nenapsal, napsal jsem názor posluchače.

Dlouhodobě museli vědět, že s tím rádiem se musí něco udělat. Když rádio nemá posluchače, k čemu je? Chtějí zvýšit koncesionářské poplatky, a přitom jim jde sledovanost dolů. Zavoral, bývalý marketingový ředitel Rozhlasu, tohle prostě musel chápat a řekl si, že šéfredaktorovi neprodlouží smlouvu. Program může být plný senzačních komentářů, ale když je lidé odmítají poslouchat, tak na co to je?

Také a často se opírají do ParlamentníchListů.cz, kritika zazněla i v této kauze směrem k vaší osobě s tím, že spolupracujete s „proruskými“ ParlamentnímiListy.cz. Chci se vás jako mediálního analytika zeptat, zda vám skutečně ParlamentníListy.cz připadají proruské a zda je to důvod, proč s nimi komunikujete?