„Velmi ráda bych reagovala na petici a výroky ústavních expertů, pánů profesorů Kysely a docenta Wintra. Výroky mě mrzí a přistupuji k nim s pokorou,“ podotkla úvodem konference Malá.
„Většina z vás, kdo psala diplomovou práci, víte, jak to funguje. Máte svého vedoucího, oponenta, následně jdete ke státní závěrečné zkoušce a musíte je obhájit. Já obě tyto práce obhájila a obě jsem obhájila za A,“ řekla Malá ke svým diplomovým pracím.
„Máte pravdu, že jsem se v první diplomové práci dopustila nějaké chyby. Někde jsem zapomněla citovat. Spolupracovala jsem ale velmi intenzivně s vedoucím práce, konzultovala s ním zdroje. Co se týká těch mně vyčítaných míst, kde jsem měla údajně opisovat, dívala jsem se na to a nenašla jsem ani jednu stranu, která by byla shodná. Ano, jsou tam velmi podobné citace,“ zdůvodňovala Malá.
Teoretická část podle ní není však tak zásadní. „Zásadní je výzkum a ten nezpochybnil nikdo,“ řekla ministryně. „Nevidím důvod, proč pošlapávat a špinit moji práci,“ řekla závěrem Malá.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef