V úvodu moderátor Takáč na Filipa udeřil, zda bylo nutné s mimořádnou schůzí ke zdanění státních náhrad církvím tak spěchat. „To nebylo, že jsme nechtěli čekat, vždyť my jsme čekali už dlouho,“ bránil se Filip a dodal, že ten tisk má číslo osmatřicet a je ještě z loňského roku. „Když prošel prvním čtením, tak jsme čekali tři čtvrtě roku na to, až se vůbec druhé čtení dostane na řadu. Čekali jsme první, druhou, třetí schůzi...,“ rozjel se předseda komunistů.

Takáč jej zarazil, aby znovu zopakoval svou otázku. „A ono to skutečně někam tak spěchá, tam je snad nějaké prodlení?“ zamračil se. „No samozřejmě, vždyť legislativní proces běžně trvá půl roku a my už jsme rok poté, co byl ten zákon předložen,“ napružil se už Filip.

„No proto se ptám, zda je tu nějaké prodlení. Tak to bude za rok nebo za půl, no,“ nenechal se odbýt moderátor, načež Filip kroutil hlavou, že kvůli tomu se ale akorát zase jeden rok nezdaní. „Někomu jde o to, aby se prostředky, které jsou vydávány ze státního rozpočtu, prostě nedanily. Přitom původní dohoda i u tohoto zákona, když přišel do prvního čtení, byla se zdaněním,“ připomněl důrazně Filip, že přesně v roce 2011 a 2012 debata o tom, že finanční náhrada bude daněna, existovala.

„Ten argument, proč se toto ale nedaní, je přece ten, že je to náhrada,“ oponoval mu promptně Takáč. „Je to náhrada za něco, co bylo sebráno a nevráceno,“ doplnil. „Tak, pane redaktore, když vy rozbijete auto, budete mít náhradu z vašeho pojištění, tak je to také příjem, který zdaňujete. Náhrada se prostě zdaňuje,“ argumentoval Filip.