Ústavní soud musí řešit i spory mezi politickými institucemi. Ale rozhodně to není tak, že by byl Ústavní soud třetí parlamentní komorou. „Parlamentní komory přijímají zákony, my zákony nepřijímáme, my je rušíme,“ zdůraznil host hned na úvod. Žádný z patnácti soudců se ale nebojí rozhodnout v kauzách, které se blíží – tedy o EET a o povinném kontrolním hlášení DPH.
Chybí nám politická kultura
Následně připustil, že by si česká ústava zasloužila širší revizi, ale až po obsáhlé společenské debatě, která by trvala alespoň rok. Tato debata by opravdu měla proběhnout. Nestačí jen nechat „zaparkovaný“ návrh novely ústavy někde na kraji a rok čekat. V tuto chvíli existuje vládní návrh novely ústavy v rozsahu třiačtyřiceti stran. Mnohé věci v České republice ale úprava ústavy prostě nedokáže změnit.
„To je bohužel věc toho, že se musejí vytříbit určité kulturní návyky. Je třeba naučit se naslouchat. Parlament je například od toho, aby se v něm debatovalo. Není jen od toho, aby se v něm politici přetahovali. To je až ta poslední fáze, napřed spolu musejí diskutovat a nejen si posílat vzkazy přes média,“ konstatoval Rychetský.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp