„Senátorka Jitka Chalánková mi dala k dispozici svůj dnešní návrh usnesení k Istanbulské úmluvě. Zejména senátora Dienstbiera vytočil bod I/5. Nicméně definici genderu si nevymyslela paní senátorka, ale je nedílnou součástí istanbulské úmluvy. Je hezké, že teď už to ví i senátor Dienstbier,“ napsal právník Hasenkopf ke sdílenému návrhu usnesení, s tím, že senátorka se pouze ptá.

Hasenkopfa zajímá, zda tento návrh usnesení spatří světlo světa i skrze některá česká média: „Jsem zvědav, zda některé médium bude mít koule na to, aby tohle zveřejnilo. Senát neměl koule na to, aby o tom alespoň hlasoval,“ doplnil právník.

První bod návrhu Chalánkové žádá vládu, aby Senátu předložila, ještě před případným návrhem k ratifikaci tzv. Istanbulské úmluvy:

1. úplný přehled věcných rozporů mezi ústavním pořádkem a zákony České republiky a tzv. Istanbulskou úmluvou;

2. úplný přehled nezbytných zákonodárných opatření, jejichž přijetí by si případná ratifikace tzv. Istanbulské úmluvy vyžádala;

3. úplný přehled dalších nezbytných opatření na úrovni orgánů státní správy a samosprávy, které by si případná ratifikace tzv. Istanbulské úmluvy vyžádala;

4. úplný přehled dalších nezbytných opatření, které by si případná ratifikace Istanbulské úmluvy v důsledku její bezprostřední závaznosti a přednosti před zákonem vyžádala od zaměstnavatelů, osob poskytujících služby a osob vstupujících do soukromoprávních, zejména smluvních vztahů;

5. úplný přehled genderů, tedy ve smyslu definice obsažené v čl. 3 písm c) tzv. Istanbulské úmluvy sociálně ustanovených rolí, chování, jednání a vlastností, které příslušná společnost pokládá za odpovídající pro ženy a muže, relevantních pro Českou repubĺiku;

Dále v druhém bodě pak vládu žádá, aby Senátu předložila také podrobnou analýzu právních, politických, sociálních a ekonomických dopadů, které by pro Českou republiku mělo, pokud by se smluvní stranou tzv. Istanbulské úmluvy nestala.