Národnost pachatele nemůžeme zveřejnit, tvrdil Rakušan. Právník s plukovníkem jej vyvedli z omylu

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

23.08.2023 8:25 | Zprávy

Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) se rozhodl svým spoluobčanům vysvětlit, proč je třeba nezveřejňovat informace o národnosti pachatelů trestných činů. Nejen pokud jde o Ukrajince. Zdůraznil, že tuto ochranu informací vyžaduje zákon a dodal, že kvůli lidem, jako je Tomio Okamura (SPD), je informační skromnost zcela na místě. Špičkový advokát Tomáš Sokol a někdejší elitní policista Robert Šlachta však upozornili, že ministr neříká tak docela pravdu.

Národnost pachatele nemůžeme zveřejnit, tvrdil Rakušan. Právník s plukovníkem jej vyvedli z omylu
Foto: Screen CNN prima News
Popisek: Vít Rakušan a Tomio Okamura v Partii

V poslední době se v Česku diskutuje o zločinech, kterých se měli dopustit občané Ukrajiny. Jde o znásilnění dívky spojené s pokusem o vraždu a znásilněním ženy, kterého se měl dopustit jiný pachatel. Do třetice se debatuje také o usmrcení Roma u brněnské přehrady z poloviny června. Ukrajinský pachatel tohoto činu byl před pár dny propuštěn z vazby.

Ministr vnitra Vít Rakušan v souvislosti s těmito kauzami odpovídal na otázku, proč policie často nezveřejňuje národnost pachatelů. Člen vlády prohlásil, že uchování informace o národnosti pachatele vyžaduje zákon.

„Občas se ptáte, naposledy jistý pan Z. z Prahy: ‚Proč policie, případně přímo ministr Rakušan, tak úzkostlivě tají národnost pachatelů?‘ Odpověď: Protože to ukládá zákon. Konkrétně § 8a trestního řádu. Národnost pachatele zpravidla s trestnou činností nijak nesouvisí a policie ji zveřejňuje jen v případě, že může přispět k dopadení pachatele. Obecně policie zveřejňuje informace tak, aby eliminovala sekundární viktimizaci oběti a aby informace nepřispívala k dalšímu páchání trestné činnosti – třeba násilí proti skupině obyvatel. Že to není zbytečné opatření, o tom svědčí chování řady lidí poté, co se taková informace dostane neoficiálně ven. Nenávistná komunikace pana Okamury & spol. je přesvědčivým argumentem pro to, že taková informační zdrženlivost je zcela na místě,“ napsal Rakušan na twitteru.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Miloš Polák

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Robert Králíček byl položen dotaz

digitalizace

Ukažte mi někoho, komu se z politiků na první pokud podařila nějaká digitalizace. A proč se v tomto směru pořád tak pozadu? PS: Tímto dotazem nehájím Bartoše, jen mi přijde, že v tom není sám, že udělat něco pořádně vám politikům obecně dělá dost problém

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Rakušan neříká tak docela pravdu?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusezepo , 23.08.2023 8:39:20
Ovšem tak to není. Rakušan vědomě a drze lže, kdykoliv otevře svá nevymáchaná ústa.

|  17 |  0

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

20:59 Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

POHLED IVANA HOFFMANA Ukázalo se, že progresivně liberální Amerika není většinová, ale pouze hlasitá…