Národnost pachatele nemůžeme zveřejnit, tvrdil Rakušan. Právník s plukovníkem jej vyvedli z omylu

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

23.08.2023 8:25 | Zprávy

Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) se rozhodl svým spoluobčanům vysvětlit, proč je třeba nezveřejňovat informace o národnosti pachatelů trestných činů. Nejen pokud jde o Ukrajince. Zdůraznil, že tuto ochranu informací vyžaduje zákon a dodal, že kvůli lidem, jako je Tomio Okamura (SPD), je informační skromnost zcela na místě. Špičkový advokát Tomáš Sokol a někdejší elitní policista Robert Šlachta však upozornili, že ministr neříká tak docela pravdu.

Národnost pachatele nemůžeme zveřejnit, tvrdil Rakušan. Právník s plukovníkem jej vyvedli z omylu
Foto: Screen CNN prima News
Popisek: Vít Rakušan a Tomio Okamura v Partii

V poslední době se v Česku diskutuje o zločinech, kterých se měli dopustit občané Ukrajiny. Jde o znásilnění dívky spojené s pokusem o vraždu a znásilněním ženy, kterého se měl dopustit jiný pachatel. Do třetice se debatuje také o usmrcení Roma u brněnské přehrady z poloviny června. Ukrajinský pachatel tohoto činu byl před pár dny propuštěn z vazby.

Ministr vnitra Vít Rakušan v souvislosti s těmito kauzami odpovídal na otázku, proč policie často nezveřejňuje národnost pachatelů. Člen vlády prohlásil, že uchování informace o národnosti pachatele vyžaduje zákon.

„Občas se ptáte, naposledy jistý pan Z. z Prahy: ‚Proč policie, případně přímo ministr Rakušan, tak úzkostlivě tají národnost pachatelů?‘ Odpověď: Protože to ukládá zákon. Konkrétně § 8a trestního řádu. Národnost pachatele zpravidla s trestnou činností nijak nesouvisí a policie ji zveřejňuje jen v případě, že může přispět k dopadení pachatele. Obecně policie zveřejňuje informace tak, aby eliminovala sekundární viktimizaci oběti a aby informace nepřispívala k dalšímu páchání trestné činnosti – třeba násilí proti skupině obyvatel. Že to není zbytečné opatření, o tom svědčí chování řady lidí poté, co se taková informace dostane neoficiálně ven. Nenávistná komunikace pana Okamury & spol. je přesvědčivým argumentem pro to, že taková informační zdrženlivost je zcela na místě,“ napsal Rakušan na twitteru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Miloš Polák

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Rakušan neříká tak docela pravdu?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusezepo , 23.08.2023 8:39:20
Ovšem tak to není. Rakušan vědomě a drze lže, kdykoliv otevře svá nevymáchaná ústa.

|  17 |  0

Další články z rubriky

K míru bude potřeba změnit režim, soudí Drulák. Švihlíková vidí okno příležitosti

16:30 K míru bude potřeba změnit režim, soudí Drulák. Švihlíková vidí okno příležitosti

„Vítejte u změny režimu!“ Bývalý náměstek Ministerstva zahraničí ČR zahájil v sobotu odpoledne konfe…