Úvodem se předseda sněmovního zdravotnického výboru Svoboda vyjádřil k tomu, zda činí vláda správně, když vyhlásila nouzový stav. „Tak je to krok, který vlastně se pokouší řešit nenaplnění jakéhokoliv plánu boje s covidem. Nenaplnění plánovaných provedených opatření, plánování provedeného očkování, je to krok, který samozřejmě svádí k tomu, abychom se zase nedostali do situace nějakých nekontrolovaných nákupů, to jsou všechno věci, které se mně na první věc honí v hlavě, protože to rozhodnutí postrádá jakýkoliv smysl. Zdůvodnění žádné neexistuje, já se ptám...,“ uvedl Svoboda, načež jej moderátor Jiří Václavek přerušil, aby doplnil, že nouzový stav umožňuje zavádět plošná opatření typu omezení svobody podnikání.

„Podle mého názoru to opravdu žádný smysl nedává. To, co v současné době potřebujeme, je skutečně dosáhnout toho, aby ta infekce začala ustupovat. A samozřejmě když od deseti hodin večer do pěti ráno zavřeme hospody, tak pravděpodobně zabráníme tomu, že ti, co se hodně opíjejí, nebudou vytvářet žádné zbytečné užší kontakty. Jinak jaký je to rozdíl uzavřít restauraci v deset hodin, nebo v osm večer? V čem to omezuje ty zásadní styky? Jak to bude využito? Ten problém není v tom, že vytvoříme jakýsi lockdown nebo něco takového, ten problém je v tom, že musíme vysvětlit a přesvědčit lidi o tom, že lockdown v pravém slova smyslu je to, co budou dělat oni. Jestli oni budou někam chodit, jestli si skutečně zváží, jestli je rozumné, aby, když mají doma staré rodiče, aby chodili někam na fotbalový zápas. To rozhodnutí musí být v lidech,“ rozčílil se Svoboda.