Nic nepochopil, stejný „kádr“. Prezident pod palbou za svá slova

17.11.2024 18:58 | Monitoring

Prezident Petr Pavel se na Národní třídě 17. listopadu setkal s vlnou kritiky, a to jak od přítomného davu, tak následně na sociálních sítích. Jeho výrok vyzývající kritiky k návrhům na zlepšení situace někteří, včetně právníka Roberta Kotziana, označili za prázdný a nevhodný. „Pavel nic nepochopil,“ napsal Kotzian, jenž kritizuje prezidenta za nedostatek reflexe ohledně jeho předlistopadového angažmá v KSČ. Další kritiku vyvolal Pavlův výrok, že by se sametová revoluce a Václav Havel neměli idealizovat, což například senátorka Hana Kordová Marvanová právě bez předešlé sebekritiky Petra Pavla označila za nevhodné.

Nic nepochopil, stejný „kádr“. Prezident pod palbou za svá slova
Foto: Repro: X
Popisek: Prezident Petr Pavel, 17. listopadu 2024 na Národní třídě

Prezident Petr Pavel se při své návštěvě Národní třídy 17. listopadu dočkal ne zrovna vřelého přivítáni. Národní třídou se ozývaly výkřiky „zrádče!“ nebo „hanba!“.

Na nikoli příliš pozitivní uvítání se prezidenta Pavla zeptala i jedna z redaktorek s tím, co by těmto lidem, kteří na něj nepěkně křičeli, řekl.

„Že je mnohem lepší než křičet na Národní třídě, tak přijít tam, kde to má smysl, a říct, co jim vadí, co by chtěli zlepšit. Případně jaké mají návrhy na to zlepšení. Protože každý z nás dokáže něco kritizovat, ale jen málokdo přijde s návrhem, jak tu situaci zlepšit, tak, aby se to dalo zrealizovat, aby to přineslo, pokud možno, prospěch většině,“ odpověděl prezident.

Za tuto reakci Petra Pavla kritizuje právník Robert Kotzian. „Pavel nic nepochopil,“ napsal na X Kotzian, jenž tvrdí, že Pavel v odpovědi na dotaz redaktorky nereagoval adekvátně na kritiku, která byla mířena na jeho předlistopadovou minulost v KSČ a na jeho roli v komunistické armádě.

Pavlova odpověď naopak dle názoru Kotziana „svědčí o tom, že prezident Pavel je do značné míry pořád stejný nomenklaturní kádr komunistů, jako byl před Listopadem“.

Podle Kotziana Pavel namísto reflexe svého dřívějšího angažmá odpověděl obecným a podle něj prázdným komentářem, který připomíná rétoriku komunistických představitelů. „Evidentně nepochopil, že je kritizován za svou předlistopadovou kariéru, ne za aktuální politickou situaci. Nebo to pochopil, ale svou mimoběžnou reakcí se odpovědi vyhnul,“ míní Kotzian.

„Svědčí to o tom, že prezident Pavel nemá žádnou, případně jen minimální, když je k tomu donucen, sebereflexi svého předlistopadového počínání,“ dodává právník Kotzian. Pavel tak dle jeho slov dnes, 17. listopadu, na Národní třídě znovu potvrdil, že „teze o tom, jak si své komunistické angažmá odpracoval, je nesmyslná a lživá“.

Právník Kotzian nebyl jediný, kdo měl problém s odpovědí českého prezidenta některým z novinářů během dnešního svátečního dne. Senátorka Hana Kordová Marvanová na X uvedla, že nechápe Pavlovo vyjádření, že by se sametová revoluce ani Václav Havel neměli idealizovat.

„Neměli bychom si idealizovat ani sametovou revoluci, ani Václava Havla. A nakonec nikoho z nás. Nikdo nejsme ideální a stejně tak není ideální ani ta naše demokracie,“ řekl Pavel ve vysílání ČT24, kde též uvedl, že svoboda neznamená pouze nárok na benefity, ale znamená také odpovědnost.

„Kdyby tomu předcházela sebekritika, pak bych to možná chápala, ale takto…?“ pohoršovala se na X senátorka Kordová Marvanová s tím, že Václav Havel byl nejenom obrovskou osobností, ale i symbolem odvahy a takové hodnocení si od Petra Pavla nezaslouží.

 

 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Kratochvílová

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pávek NENÍ od toho, aby něco chápal, Pávek je od toho, aby něco KONAL, až přijde čas, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 17.11.2024 19:58:25
z toho, že něco nepochopil a mluví prázdně a nevhodně nás může bolet hlava ze všeho nejméně. Spíš mám obavy, jak se zachová po prohrané válce na UA a po volbách tady, protože mu to nemyslí, vlastenectví je pro něj prázdný pojem, národ jen póvl a jeho slouhovitost mocným je bezbřehá. Pokládám ho za velmi nebezpečného člověka, na rozdíl od Fialy, který je jen namyšlený trouba ve větru dující. Hlupák je Fiala excelentní, ale nebezpečný mi nepřipadá, to z vojenské junty okolo Hradu (Pávek, Řehka, Foltýn a kupa nových mladých generálů) začíná být nevolno. Něco je ve vzduchu a nelíbí se mi to ani trochu.

|  12 |  1

Další články z rubriky

Poslední Vánoce premiéra Fialy. Stonjeková tvrdě o vládě

16:55 Poslední Vánoce premiéra Fialy. Stonjeková tvrdě o vládě

Publicistka Karolína Stonjeková rozehrála hru barev. Nemůže se nabažit myšlenky, že letošní Vánoce j…