Západem zní obavy z ruského vpádu na východní Ukrajinu, část mediální a politické scény mluví o tom, že není otázka, jestli k tomu dojde, ale spíš kdy. Vy si to nemyslíte. Jak tedy rozumět masivní kumulaci armády u hranic s Ukrajinou?

Máte velikostí naší „armády“ zkreslené mínění o tom, co je to „masivní“. Sovětský svaz měl na vrcholu studené války před vyhlášením politiky „defenzivní dostatečnosti“ na začátku perestrojky, a to nebyl zdaleka tak ohrožen jako dnes Rusko, na západním vojenském okruhu ve službě více než dva miliony mužů. Další statisíce vojska zemí Varšavské smlouvy… cvičení Západ 81 se účastnilo 150 000 vojáků a letadlová loď Projekt 1143 Kyjev.

Rusko má dnes 900 tisíc vojáků ve službě a minimálně dva miliony v záloze. Vzhledem k přetrvávající dvanáctiměsíční základní vojenské službě umí stále každý dospělý muž ovládat zbraň. Mužů je v Rusku 73 milionů. Mobilizační rezervy činily v roce 2009 asi 31 milionů osob…

Společného strategického vojenského cvičení Západ 2021, které se uskutečnilo v Západním vojenském okruhu (jako každé čtyři roky) na devíti střelnicích v Rusku a čtyřech v Bělorusku, se zúčastnilo 200 tisíc vojáků, osm desítek letadel a vrtulníků, 760 kusů bojové techniky včetně 290 tanků, 240 děl, raketometných systémů a minometů. Když státy Varšavské smlouvy obsadily v roce 1968 prostor malého Československa, potřebovaly k tomu 250 tisíc mužů… 

Když všechny útvary Západního vojenského okruhu cvičí na cvičištích Západního vojenského okruhu, tak to nejsou masivní přesuny.

NATO také organizuje manévry nedaleko hranic s Ruskem a Běloruskem, například v Litvě. A stěhuje obrněné jednotky po vlastní ose z Německa. Rozčiluje to v Rusku někoho? Ne… pár tisícovek vojáků si kdesi v lese hraje s flintičkami. Z geopolitického pohledu nic varovného. 

Lze říci, že se schyluje k vážné krizi, kdy Putin armádou u hranic možná jen hrozí, anebo jde více o divadlo pro západní publikum? Kde se berou ty stohy analýz, které tvrdí, že Moskva hodlá Ukrajinu napadnout?

V jednom z dezinformačních oddělení US Army. Chcete-li vědět, v kterých dveřích, tak Škola vyšších vojenských studií, Fort Leavenworth. Je to divadlo pro západní hloupé publikum, neznalé přípravy a vedení války. Současně jde o válku dvou skupin v americké administrativě o peníze. Každou válku totiž třeba nejdříve zaplatit. Kdo po debaklu v Afghánistánu zaplatí další možný debakl? V Kongresu se u státní kasy střetávají demokratické expanzionistické síly s konzervativními izolacionisty. Evangelikální dobroserství je v americké zahraniční politice zakořeněné jako plevel. 

Kyjev si ale vyslechl od Británie a USA, že v případě napadení Ruskem Ukrajině přímo vojensky nepomohou.

To je vcelku pragmatiky logické. Bojuje se o demokracii do posledního Ukrajince. Proč by měli Američané umírat? Ani země EU Ukrajině nepomohou. Nikdo kvůli Ukrajincům nevstoupí do přímé vojenské konfrontace s Ruskem. Nicméně opakuji: Rusko Ukrajinu nenapadne. Maximálně odpoví tvrdě na překročení rusko-ukrajinské hranice ukrajinskými jednotkami. Stejně jako to udělalo v Azovském moři s ukrajinským člunem pobřežní stráže.

V případě, že USA rozmístí jaderné zbraně v Polsku, na Ukrajině či v pobaltských republikách, Rusko odpoví intenzivnější militarizací Kaliningradské enklávy. K systémům konvenční hlavice některých iskanderů nahradí jadernými. Paritní řešení.

„V 90. letech nám bylo slíbeno odmítnutí expanze NATO na východ – ukázalo se, že jde o podvod, pět vln expanze Aliance. Došli jsme my na hranice vašeho bloku? Ne, přišli jste k našim dveřím. A teď ode mě požadujete nějaké záruky... musíte poskytnout záruky vy a teď, nemluvte o tom celá desetiletí!“ poznamenal dnes Putin.