Následně se vyjádřil i k odposlechům Babišových rozhovorů s redaktorem MF Dnes Markem Přibilem. „Odhlédněme od toho, že samo pořizování odposlechů a jejich použití v politickém boji je nefér. Odhlédněme, že načasované zveřejnění s hodinářskou přesností souvisí s politickou kampaní sociální demokracie. Nicméně ten obsah sám je děsivý. Tohle zametl Jiří Čunek pod koberec, aby nešel na střet, aby neotočil žhavým pohrabáčem v otevřené ráně, aby posílil obraz lidovců jako solidní třetí síly, moudré, uvážlivé, spravedlivé,“ podotkl Neff. 

A své řekl i ke kauze Kajínek, kdy se k ní vyjadřovala opakovaně i bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO). „Dle svého vyjádření pečlivě prostudovala spisy a došla k názoru, že Kajínek skutečně nájemné vraždy spáchal a že tedy nepochybili ani policisté, ani soudci. Jen ten trest je podle jejího názoru přílišný a vyjádřila se v tom smyslu, že slušná země i takového zločince po určité době propustí, když je zřejmé, že trest měl adekvátní účinek – tak jsem její argumentaci pochopil,“ míní Neff. Domnívá se, že u Kajínka po nějakém pokání, lítosti a sebezpytu není ani stopy. 

„Postoj Miloše Zemana je pochopitelný. Udělí dvojnásobnému nájemnému vrahovi milost, aby odvedl pozornost od svého vlastního znásilňování ústavy. Ale postoj paní Válkové pochopitelný není, vždyť Hrad ospravedlňuje omilostnění dvojnásobného vraha pochybností, zda justice nechybila!“ uzavřel.

Původní text ZDE.