Šéf strany PRO Jindřich Rajchl v rozhovoru nejprve pronesl několik slov k aktuální kauze jmenování ústavních soudců, z nich největší kontroverze vzbuzuje jméno někdejšího prvního místopředsedy Mezinárodního trestního soudu Roberta Fremra. Rajchl poznamenal, že jde o věc, která se nedotýká jenom soudnictví, ale ukazuje atmosféru v celé naší zemi. „Vládne tu neuvěřitelné farizejství. Co je povoleno pánovi, to není povoleno kmánovi. Ta absurdní situace, kdy se ta samá část lidí, která se radovala z vítězství Petra Pavla, komunistického rozvědčíka, tak ta samá klika se dnes velmi ostře vyhrazuje proti jmenování soudce Fremra,“ zmínil. Váhání Pavla pak ještě okomentoval slovy: „Komunista soudí komunistu za to, že sloužil ve prospěch komunistického režimu.“

Podobný dvojí metr je dle Rajchla vidět i u jiných kauz, a zatímco se mu zdá, že u brněnské primátorky Markéty Vaňkové (ODS), která čelí kauze fotografie s jakýmsi bílým práškem připomínající kokain, „je jedno, co dělá ve volném čase“, například u děkana Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze Miroslava Ševčíka to jedno není.

Následně se vyjádřil také k soudu bloggerky Jordanky Jiráskové s bývalým novinářem Tomášem Etzlerem. Jirásková na něj podala žalobu za to, že ji nazval kolaborantkou a prokremelskou svoločí. Žádala odškodnění 20 tisíc korun za nemajetkové újmy, které jí soud nepřiznal, avšak Etzler se dle nepravomocného rozsudku soudu musí omluvit a svou omluvu nechat tři měsíce na svém Twitteru. U soudu Jiráskovou zastupoval právě Rajchl. Dle advokáta a šéfa strany PRO čeká „zahrnutí do dalších právních kroků“ také řeporyjského starostu Pavla Novotného (ODS) a předsedkyni Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Danu Drábovou, kteří se k příspěvku Etzlera také připojovali. A to jakmile bude mít k dispozici písemný rozsudek.