S dalším vítězstvím maďarského premiéra Viktora Orbána ve volbách se ozvaly i rázné kritické výroky českých politiků. To by však podle Bžocha mohlo uškodit spolupráci: „Několik našich zástupců koalice ze svých vyjádření nakonec trochu ubralo, ale myslím, že pro nejvyšší ústavní činitele není dobré, když se vyjadřují až nediplomaticky, že v dalším státě vyhrál ten či onen politik. V rámci Evropské unie i Severoatlantické aliance musíme spolupracovat a je namístě Orbánovi poblahopřát k vítězství. Vyhrál přesvědčivě a poněkolikáté a je na Maďarsku, koho si zvolí, a nikdo by jim neměl říkat, jak mají volit. Jde o jejich věc,“ řekl poslanec redakci.

Už tak podle Jaroslava Bžocha nebude spolupráce s Maďarskem na takové úrovni, jako bývala. „Slyšel jsem rozhovor se senátorkou Miroslavou Němcovou (ODS, pozn. red.), která říká, že bychom měli visegrádskou čtyřku opustit, ale já se domnívám, že to není namístě. Visegrádská čtyřka je důležitá,“ domnívá se. Důležitost vidí ve sdružení států východní Evropy, které funguje i bez smlouvy, a pokud se sečte počet obyvatel, mohou mít státy větší váhu při vyjednávání v rámci Evropské unie. To se může hodit při prosazování priorit a zájmů. „Když máme zastání v našich partnerech, je i naše váha v Evropské unii větší. Nemyslím, že bychom se měli orientovat pouze na visegrádskou čtyřku, spolupracujeme i s baltskými státy i severskými zeměmi. Spolupráce Visegrádské skupiny funguje historicky už od doby, kdy ještě Česko nebylo v Evropské unii nebo NATO a přerušovat tuto spolupráci, protože vyhrál politik, který se nelíbí vládní garnituře, by bylo špatně,“ upozornil.

Vládě chybí jasný plán na uprchlickou vlnu

Vládu pochválil za přístup k Ukrajině v době krize: „Jsem přesvědčen, i když jsem z opoziční strany, že vláda dělá, co může, a snaží se Ukrajině pomoci. Jako hnutí ANO jsme v tom vládu od začátku podporovali. Samozřejmě přijdou věci, ve kterých se neshodneme, protože krize jen tak neskončí a uprchlická vlna je velká a nese problémy. Ale pokud jde o pomoc Ukrajině, vláda funguje a dělá, co by měla. Jedná v rámci Evropské unie i v rámci NATO, což jsou naši nejbližší spojenci při řešení takové krize. To bychom dělali stejně,“ shrnul poslanec hnutí ANO. Rozpory pak vnímá v tom, jak pětikoalice ODS, KDU-ČSL, TOP 09, Pirátů a Starostů s nezávislými řeší krizi s uprchlíky, kteří míří do České republiky. Chybí jim prý jasný plán. „Jak vidíme, žádné velké plány nemá připraveny a vlna je veliká, ale co se týká pomoci, snaží se a dělá, co může,“ podotkl Jaroslav Bžoch.

S tím vším podle něj souvisí inflace a rostoucí ceny. „Je na nás, abychom se o uprchlíky postarali a ukázali svůj díl práce z historického hlediska i kulturní příbuznosti, ale že vláda nepomáhá českým obyvatelům, to je pravda. Na to upozorňujeme už od ledna – ceny nezačaly stoupat až s válečným konfliktem, ale už se blížila vysoká inflace, ceny energií i paliva a ceny potravin. Na to jsme upozorňovali dlouhodobě a myslím, že vláda, která si dala za cíl snížit za každou cenu schodek státního rozpočtu, je nyní v kleštích a ani neví, jak může občanům pomoci. S tím se pojí, že můžeme Ukrajině pomáhat, jak chceme a jde o správnou cestu, ale pokud bude kašlat na české občany, může se to obrátit proti uprchlíkům, kteří si to nezaslouží, a to bych byl nerad,“ varoval Bžoch.

Bžoch: Obávám se, že frustrace obyvatel raketově poroste

Dále uvedl, že hnutí ANO vládě od začátku nabízelo několik řešení skrze snížení DPH, spotřební daně či zastropování cen. „Ale vláda prostě nechce přistoupit na tyto vyzkoušené kroky, protože je navrhujeme my. Časem na ně ale stejně přistoupí. Musí si být ale vědoma, že je to jediné řešení, které může zafungovat ihned. Jestliže bude vláda jen vysílat signály a mluvit o tom, jak připravuje krizové řízení, tak než lidem pomůže, můžou upadnout do chudoby. A pokud se lidem sníží životní úroveň, nebude cesty zpět,“ sdělil poslanec s tím, že vládní politici mají za sebou dostatečně dlouhou dobu, aby Čechům pomohli. Místo toho jen jednají, dělají dílčí kroky, které ale nepomohou všem. Obává se proto, že frustrace obyvatel raketově poroste.

Byl to také Jaroslav Bžoch, kdo skrze polská média zjistil, že premiér Petr Fiala (ODS) nezveřejnil jedno z témat schůzky s ukrajinským prezidentem Volodomyrem Zelenským – možný vznik nové bezpečnostní aliance, jejímž členem by byla také Ukrajina. Česká veřejnost se o tom dozvěděla až se zpožděním. „Přiznám se, že jsem z toho byl lehce v rozpacích, protože o takové věci jsme nedostali informace od premiéra. Měl jsem do Sněmovny připravenou interpelaci, kde jsem se chtěl premiéra zeptat, ale premiér tam nebyl – to je v pořádku, byl na Radě. Měl jsem interpelaci přeloženou na čtvrtek, ale vládnoucí koalice se rozhodla, že nám nedá prostor a interpelace nebudou,“ vysvětlil poslanec.

Současně podotkl, že premiérovu cestu do Kyjeva nehodnotí špatně nebo jako neúspěch, ale považuje za nešťastné, že téma nezveřejnil, interpelace dosud nebyla možná a navíc se premiér k věci sám nevyjádřil. „Vysledoval jsem vyjádření Pojara (Tomáš, poradce premiéra, pozn. red.), který řekl, že se na schůzce o ničem takovém nemluvilo, ale Zelenskyj o jakési alianci mluvil i před americkým Kongresem, takže nevím. Téma utichlo a počítám, že šlo o aktivitu někoho jiného, než je premiér, ale přesto si zasloužíme vědět, že se o něčem tak důležitém jednalo,“ řekl Bžoch redakci. Sám si prý počká na interpelaci, až to bude možné.

Náhrada nemůže fungovat

Nápad vzniku nové bezpečnostní aliance, která by ochraňovala své členy i vojensky, považuje za nadbytečný. „Kvůli tomu, že ani nemáme informace, o čem se jednalo, je těžké to komentovat. Ale když to řeknu jednoduše, žádná aliance, které by se zúčastnil stát Evropské unie, nikdy nebude na takové úrovni jako Severoatlantická aliance. Nikdy nebude tak vybavená technicky a strategicky, neměla by proto význam. Pokud by se navíc mělo jednat o alianci, která by reagovala hlavně na Rusko, pak ztrácí smysl. NATO je obranná aliance členských států na nejlepší úrovni a náhrada nemůže fungovat. Nicméně to, že o tom Fiala neinformoval, považuji za vážné,“ sdělil Bžoch.

Ocenil také jednotný přístup Evropské unie k situaci na Ukrajině. „I přes jemné nuance zatím Evropa stojí jednotně za Ukrajinou. To, že je jiný názor na přepravu zbraní přes území nebo na to, jak rychle se odpojit od plynu z Ruska, je jasné, protože žádná země kvůli konfliktu na Ukrajině – může to znít i sobecky – se nechce dostat do vlastních problémů. To by znamenalo prohloubení krize jako takové, protože kdyby krize trvala další měsíce a dostala se i do dalších států Evropské unie, ještě zhorší situaci nejen v celé oblasti u nás, ale mohla by zasáhnout i ostatní státy,“ zdůraznil poslanec hnutí ANO. Jednání v rámci vlastních zájmů je podle něj logické. „Co se týká sankcí a postupů, je Evropská unie také jednotná a nejsou hlasy, které by něco rozporovaly a oddalovaly rozhodování Evropské unie. Jsou názory, že bychom měli být mnohem přísnější, ale v rámci možností postupujeme jednotně,“ poznamenal.

Bžoch nepředpokládá, že by se válečný konflikt přesunul do dalších států Evropy. „Nemyslím, že by se válka a ozbrojený konflikt mohl přenést až za hranice Ukrajiny a odehrávat se na území členského státu Evropské unie nebo NATO. Na druhou stranu jsem si ani nemyslel, že ruský prezident Putin zaútočí na Ukrajinu. To, čeho jsme svědky, jsme neviděli od druhé světové války, ale stále jsem přesvědčen, že se dále nepřesune. Čekají nás však ekonomické následky, nedostatek potravin a ještě vyšší ceny potravin. To je největší riziko nejen pro Evropu, ale i země Afriky, které jsou závislé na dovozu potravin z Ruska a Ukrajiny. S tím se budeme srovnávat ještě dlouhou dobu,“ zauvažoval.

Bžoch se momentálně zajímá o informace z válečného konfliktu, které se snaží rozklíčovat, zorientovat se v jejich zdrojích, případně je ověřit a předat kolegům, co zjistil. „Chtěl bych dodat, že záběry, které se k nám dostávají třeba z města Buče, jsou opravdu děsivé. Jsem přesvědčen, že Rusko páchá válečné zločiny, a nemyslel jsem si, že něčeho tak odporného budu svědkem,“ dodal.