Médii občas proběhne zpráva, že líčení s Davidem Rathem je nuda, žádný proces roku, jak se očekávalo. Podle Hájka ale nejde o standardní proces, jen to nevidíme, protože soudce rozhodl, že nepůjde o reality show v přímém přenosu. Ven se tedy dostávají jen informace zpracované médii.
Zatímco daleko menší případy byly přenášeny jako televizní estráda, například prý proces s Vítem Bártou a Kristýnou Kočí, tentokrát nám je "zábava" odepřena. A motiv je prý jasný: Nesmí prý dojít k tomu, aby Rath - mimořádně dobře vybavený řečník - obrátil veřejné mínění na svou stranu. V tom spatřuje Hájek také smysl držení poslance ve vazbě. "Nesměl se dostat před kamery. Nesměl mít příležitost mluvit v přímém přenosu," vysvětluje také to, proč se Rath nesměl účastnit hlasování o vyslovení důvěry Rusnokově vládě. "Od počátku je totiž jasné, co jsme psali dávno před zahájením jednání: Důkazy jsou mírně řečeno chabé a nebýt 'spolupracující obviněné' paní Salačové, nebylo by asi vůbec na čem žalobu postavit," pokračuje Hájek.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr