Piráti a praktiky jak z devadesátek? Vážné obvinění v Praze. Roušky... Miliony pro čínské komunisty, varuje opozičník

14.11.2020 9:38 | Zprávy

V městské části Praha 3 se opět přiostřuje boj, koalice TOP 09, Pirátů a Zelených se ocitá pod tlakem od opozice. Právník Tomáš Sunegha, zastupitel Prahy 3 za koalici Pro Prahu 3 - ODS, KDU-ČSL, Svobodní) v komentáři pro PL.cz připomíná neblahé politické praktiky a kontroverze místostarosty Prahy 3 Štěpána Štrébla (Piráti). „Devadesátky se vracejí,“ popisuje, jak se Štrébl namísto práce na radnici stará o byznys s rouškami a respirátory ve společnostech, v nichž je jednatelem. Miliony korun českých daňových poplatníků prý plynuly prostřednictvím Štrébla čínským komunistům.

Piráti a praktiky jak z devadesátek? Vážné obvinění v Praze. Roušky... Miliony pro čínské komunisty, varuje opozičník
Foto: mmkv.cz
Popisek: Budova radnice Prahy 3

Pirátský místostarosta Štrébl se řadí mezi politiky, kteří při událostech, jako jsou změny v českém resortu zdravotnictví či volby v USA, spoléhají na mediální překrytí svých vlastních afér. „Zalezou do ulity, nereagují na podnět. Jejich  aktuální političtí druzi a souputníci nic nekomentují. Jde sice o osvědčenou taktiku, ale ne vždy efektivní,“ píše Sunegha ve svém komentáři.

„Jsou věci, které trvají, jsou věci,  které je vhodné připomínat stále. Jsou i záležitosti, které se připomínají samy již třeba tím, že páchnou postaru, zatuchlinou dávno známou ze špatných časů. Lidská paměť na pachy je jedna z nejhlubších,“ pokračuje radní Sunegha.

A v Praze 3 to zase pěkně „smrdí“. „Opět u nás máme smradlavou ukázku, jak zde funguje politické souručenství, co všechno  spoluvůlí vládnoucích prochází, a že od tolerance a kompromisu k ignoranci a výsměchu není v Praze 3 daleko,“ upozorňuje opoziční zastupitel.

Doba je taková, že zvolen může být i ten, kdo s místem, kde je volen, nemá ani osobně, ani historicky, ani profesně  nic společného – a je zvolen jen proto, že je na příslušné kandidátní listině. „Volič sice nezná, neví, koho volí. Volí změnu, volí lepší časy; a tu najednou, hle – nově vyvstává to, proti čemu hlasoval,“ konstatuje Sunegha.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

19:58 Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

Je na straně Ukrajiny. Bojoval za ni. Přesto ho onálepkovali za proruského a udělali z něj dezinform…