Poprask kvůli Home Creditu a UK: Vzdávám se členství v čestné radě absolventů, bouchl do stolu Přibáň. A hned přišel protiúder

10.10.2019 20:55 | Zprávy

Kauza ohledně smlouvy Univerzity Karlovy se společností Home Credit, která této vysoké škole měla přinést 1,5 milionu korun, vyvolává na sociálních sítích velké diskuse. Hlavním aktérem v komentářích pak je filozofická fakulta univerzity, jež se proti spojení ohradila, a profesor Jiří Přibáň, který se rozhodl v reakci na smlouvu vzdát svého členství v čestné radě absolventů. Na sociálních sítích mnozí poukázali, že je Přibáň členem dozorčí rady developerské společnosti Sekyra Foundation, a strhla se tím ostrá diskuse nad podobností obou společností. Mezitím však Home Credit z partnerství s UK vycouval.

Poprask kvůli Home Creditu a UK: Vzdávám se členství v čestné radě absolventů, bouchl do stolu Přibáň. A hned přišel protiúder
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Profesor Jiří Přibáň

Profesor Jiří Přibáň, který v současné době působí na univerzitě v britském Cardiffu, včera na rozhodnutí univerzity reagoval rezignací na své členství v čestné radě absolventů. „Nevím, jaký finanční kredit tímto partnerstvím (s Home Creditem) univerzita získává, ale vím, že takovým spojením ztrácí kredit morální. V dané situaci nemohu nadále působit jako člen čestné rady absolventů, a proto se členství vzdávám,“ vzkázal prostřednictví svého Twitteru, kde citoval úryvek svého dopisu adresovaného rektorovi UK Tomáši Zimovi.

Na Přibáňova slova o pozbytí morálního kreditu jeho almy mater dnes navázal šéfredaktor serveru Echo24.cz Dalibor Balšínek. Ten Přibáňovi vyčetl to, že působí jako člen dozorčí rady Sekyra Foundation, která se zabývá developerskými projekty. „Nemám nic zásadního proti Sekyrovi, stejně tak nevidím nic defektivního na podpoře Home Creditu UK. Byznys ve vyspělém světě podporuje veřejné instituce, z leva i z prava. Jen u nás je to zase kádrování a hysterie,“ doplnil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rak

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Čeští elfové. Co jsou zač a kdo je platí? Analytik se podíval blíže

9:51 Čeští elfové. Co jsou zač a kdo je platí? Analytik se podíval blíže

TÝDEN V MÉDIÍCH Nezodpovězená otázka, kdo platí České elfy a jejich boj s takzvanými dezinformacemi.…