Sobotka krok zdůvodnil tím, že plán vlády působí retroaktivně a odporuje legitimnímu očekávání občanů. 

"My jsme chystané návrhy vlády, kterými chce ušetřit 6 miliard korun, analyzovali a v rozporu s Ústavou je podle našeho záměr uplatnit padesátiprocentní daň u již uzavřených smluv," uvedl dnes po jednání ČSSD lídr strany Bohuslav Sobotka.

Sobotka vyzývá, přehodnoťte ještě situaci 

Sobotka vyzval vládu, především premiéra Petra Nečase a ministra financí Miroslava Kalouska k přehodnocení svých plánů a žádal, aby úspory hledali jinde než tam, kde je může škrtnout Ústavní soud.

Vláda počítá s tím, že státní podpora u stavebního spoření klesne v příštím roce na polovinu, a to díky zavedení nové padesátiprocentní daně na státní příspěvek. Zákon by měl začít platit od ledna a vztahoval by se tak i na příspěvek za letošek, který se ale vyplácí až v příštím roce.

Podle Sobotky je to v rozporu s Ústavou 

"Pokud by Ústavní soud dospěl k tomu, co říkáme my, vláda by nemohla pro financování státního rozpočtu použít peníze, se kterými kalkuluje podle návrhu zákona, který je v rozporu s Ústavou," řekl Sobotka.

Kalousek věří, že by u soudu obstál 

Kalousek věří, že tato plánovaná změna podmínek u stavebního spoření by v případném sporu u Ústavního soudu obstála. Kalousek změnu obhajuje a zdůvodňuje tak, že se jedná o stejnou situaci, jakoby zaměstnanec již dříve uzavřel smlouvu se svou firmou, ale stát se rozhodl změnit daně a on by tak dostal jinou výplatu než ve chvíli, kdy smlouvu uzavíral.¨

Související:

Kalousek si posvítil na stavební spoření

Kalousek v šoku: Nezávislost soudce stojí pět tisíc?