Francouzská zpravodajská televizní a rozhlasová stanice BFM TV nabídla ruskému novináři se v přímém přenosu vyjádřit a diskutovat o výsledku ruských prezidentských voleb, které s přehledem vyhrál Vladimir Putin. Ruský prezident získal 88,5 procent při 77,5procentní účasti.
Nejen o ruských volbách, ale i o aktuálním dění na Ukrajině promluvil pro francouzskou televizi novinář, moderátor a politik Pjotr Tolstoj. Zde nejde o shodu jmen, ruský novinář je pravnukem Lva Nikolajeviče Tolstého – ruského představitele literárního realismu, který je znám pro své romány Vojna a mír nebo Anna Karenina.
Pjotr Tolstoj byl v roce 2016 zvolen do Státní dumy – dolní komory ruského Federálního shromáždění – za moskevský obvod Lublino za politickou stranu Jednotné Rusko, o kterou svou politickou moc opírá i Vladimir Putin. Straně předsedá bývalý prezident Ruské federace Dmitrij Medveděv.
Francouzský moderátor Pjotra Tolstoje uvítal do studia televize. „Takže car byl znovu zvolen. Bez opozice, bez kampaně. Žádné překvapení, že?“ začal ostře hned ze začátku.
Tolstoj přes videospojení plynulou francouzštinou nejprve poděkoval. „Musím vám poděkovat, protože bez vaší práce v posledních dvou letech by účast 75 % nebyla možná. Takže vám děkuji za všechno, co jste pro Rusko udělali. Zejména za všechny ty noční můry, které probouzíte ve studiu tím, že vyzýváte k demonstracím z dob komunismu,“ poděkoval francouzské televizi Tolstoj s tím, že je škoda, že jsou všichni evidentně experti přes komunismus.
Tolstoj by hovořil klidně dál, moderátor ho nicméně zastavil a zeptal se ho, zda snad naznačuje, že „západní analýzy“ ruské agrese na Ukrajině vyprovokovaly tak velkou volební účast a výsledek voleb v Rusku.
„Rozhodně. Díky vaší politice, absenci evropské suverenity a politice USA podporující ukrajinský neonacistický režim ruský lid pochopil, že jde o válku o přežití, a proto šel k volbám s rekordní účastí,“ vysvětlil důrazně Tolstoj.
Dodal, že účast nad 75 procent je vysoká i na ruské poměry a že i v zahraničí, kde žije přes 300 tisíc Rusů, jde vidět, že chtějí volit Putina. Stanici BFM TV obvinil z šíření propagandy.
Francouzský moderátor se nevzdával a zeptal se, zda jsou vysoká čísla účasti doopravdy takto záslužná, když tři Putinovi protikandidáti Putina podporují a podporují též válku na Ukrajině a jediného důvěryhodného oponenta, Borise Naděždina, Nejvyšší soud Ruské federace z účasti na volbách diskvalifikoval kvůli nesrovnalostem u sesbíraných podpisů potřebných pro kandidaturu.
Tolstoj oponoval tím, že každá země má svou historii a demokracii. „Takže naše demokracie v Rusku je taková, že tři zástupci parlamentních stran skutečně podporují speciální vojenskou operaci na Ukrajině, ale to, že se Naděždin nezúčastnil voleb, je jeho vina,“ řekl Tolstoj s tím, že Naděždin volební komisi prezentoval seznam s podpisy již zesnulých ruských občanů. Naděždinovy názory na válku na Ukrajině údajně nehrály roli. „Asi byste to očekávali, ale děti k snídani nejíme. Máme zákony, a proto se podle naší legislativy kandidát, který doručí špatné hlasy, aby si zajistil své místo, voleb neúčastní.“
Od ruských voleb se rozhovor přesunul k ruské „speciální operaci“ na Ukrajině. „Jestli chcete, můžeme tomu říkat ,válka' protože dnes se jí účastní všechny členské státy NATO. Dnes ve městě Bělgorod kvůli tomu, že Evropská unie dodává Ukrajincům zbraně, zemřelo mnoho civilistů,“ uvedl věcně ruský politik.
Ukrajincům dle jeho slov žádné střely nechybí – „odpalují je na civilní obyvatelstvo“.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Alena Kratochvílová
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.