Předtím covid. Teď? Klima. A zavírání. Američan našel znepokojivé souvislosti

29.07.2023 21:19 | Zprávy

Uzavírky a restrikce, které známe z dob vrcholu covidové pandemie, by se brzy podle novináře a komentátora Stephena L. Millera mohly vrátit – ne však kvůli nějaké nové variantě koronaviru, ale kvůli „změně klimatu“. Americký novinář a editor The Spectator World si totiž všímá, že v médiích v USA se začíná čím dá více objevovat volání, aby tamní obyvatelé „zůstávali v bezpečí domovů“ a přemýšlet se má i o tom, že by se lidem „kvůli klimatu“ vypínala elektřina. „Co je důležitější: udržet světlo 24 hodin denně, 365 dní v roce, nebo vyřešit klimatickou krizi?“ zaznívá již v médiích.

Předtím covid. Teď? Klima. A zavírání. Američan našel znepokojivé souvislosti

Foto: Jan Rychetský
Popisek: Studenti z iniciativy Univerzity za klima prošli Prahou a zahájili tím Antifosilní jaro

Novinář a komentátor Stephen L. Miller ve svém komentáři podotkl, že si začal všímat čím dál více, že klimatičtí aktivisté nacházejí inspiraci v dobách covidových lockdownů a snaží se přiučit, jak by se toto období uzávěr a restrikcí dalo aplikovat i na jejich enviromentální témata. „Nyní, když se v nejlepších měsících letní sezóny valí přes celý svět vlny veder, se již zpravodajské kanály k této myšlence vyjadřují stále nápadněji – a stejně tak i Bidenova administrativa,“ upozorňuje Miller ve svém komentáři pro The Spectator World.

Poznamenává, že „zatím“ nejde o snahy o lockdowny a restrikce z vládních kruhů, ale covidové časy připomíná již v USA sílící volání ve stylu covidového „zůstaňte doma“. Volání po vypínání elektrické energie je však již mnohem vážnějším tématem.

Právě toto až neuvěřitelné přemítání nad tím, aby lidé neměli „kvůli klimatu“ přístup k elektřině, zaznělo například v Los Angeles Times v článku s názvem: „Pomohl by občasný výpadek proudu vyřešit klimatické změny?“ Jeho autor Sammy Roth, píšící o energetice a klimatické změně, v něm pokládá otázku: „Co je důležitější: udržet světlo 24 hodin denně, 365 dní v roce, nebo vyřešit klimatickou krizi?“ A následně Roth vyzývá k diskusi, jak moc „akceptovatelný“ by byl blackout pro společnost a nakolik by lidé byli ochotni upustit od používání elektřiny „ve jménu prevence klimatické katastrofy“.