Podle jeho slov je přeměna prastarého křesťanského chrámu na mešitu jen vrcholkem ledovce, něco, co konečně praštilo do očí i mnohé obhájce Turecka coby „výspy Západu proti barbarskému Rusku“. „Ti ovšem nyní mlčí, a mlčí z dobrých důvodů. Co by měli také říkat, když ve stejný den, v jakém prezident Recep Erdogan podepsal zákon, kterým ‚zahájil tažení, které bude končit osvobozením mešity Al Aksá v Jeruzalémě‘, zvýšili dodávky evropských peněz do Turecka? Tedy peněz všech evropských daňových poplatníků. To Evropa ‚vykrmuje‘ Erdogana a jeho mocenské choutky ‚od Vídně po Kavkaz‘ v naději, že nejdříve půjde na ten Kavkaz…,“ poznamenal David. 

A všímá si i dalšího textu ohledně veškerých vojenských aktivit Turecka. Ty jsou podle Davida v rozporu s mezinárodním právem, jak před nedávnem konstatoval i legislativní odbor Bundestagu. „Od bombardování autonomního regionu Kurdistán v severním Iráku pod záminkou boje proti Kurdské straně pracujících – PKK, kterou úslužně považují za teroristickou téměř všechny vlády v Evropě, přes dobývání Libye a jejích ropných polí až po aktivity v dalších státech Afriky,“ sdělil David.

„Ti, kdo prozřeli, jsou však v Evropě stále v menšině. To, že rada ministrů sestavila na nátlak Řecka plán sankcí vůči Turecku, které budou aktivovány v případě, že Turecko nepřehodnotí přeměnu chrámu Hagia Sophia na mešitu, je pouze chabá útěcha. Pokud to budou stejné sankce jako v případě napadení severní Sýrie, u nichž bylo výslovně zdůrazněno, že nesmějí poškodit tureckou ekonomiku, asi moc platné nebudou,“ uzavřel David.