Prezident asi vraždit nebude, řekl Pospíšil v ČT

20.09.2011 22:34 | Zprávy

Vláda v Poslanecké sněmovně navrhla ústavní změnu – přímou volbu prezidenta. V prvním čtení prošla. Znamená to ale větší pravděpodobnost, že budou prezidenta volit občané? Všechny strany tvrdí, že jsou pro, přesto se ale neshodují.

Prezident asi vraždit nebude, řekl Pospíšil v ČT
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus

„Vláda předložila svoji verzi, ke které máme zásadní výhrady," řekl stínový ministr spravedlnosti za ČSSD Jiří Dienstbier v pořadu Události, komentáře. „Byla celá řada jednání, kde koalice jednala se sociální demokracií o přímé volbě prezidenta. Pro ODS je návrh velkým kompromisem," oponoval ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS).

Politologové jsou proti

Politolog Tomáš Lebeda k problému řekl, že politologové v Česku jsou jednoznačně proti přímé volbě. Podle něj by další posílení pozice prezidenta spíše ublížilo slabým vládám, které u nás obvykle jsou. „Pokud takto silné prezidenty posílíme ještě silnější legitimitou, bude to velmi významné a budou mít větší legitimitu než premiéři nebo vlády," uvedl.

SLEDUJEME téma: Přímá volba prezidenta

Právě pravomoci prezidenta jsou tím, na čem se koalice s ČSSD zásadně neshoduje. Sociální demokracie chce oslabovat prezidentovy pravomoci, což se ale Pospíšilo zdá nelogické. „Je obvyklé, že v případě přímé volby prezidenta se jeho pravomoci buď zvýší, nebo zůstanou stejné," řekl.

„Není důvod, aby prezident nebyl trestně odpovědný," argumentoval Dienstbier. „Taková věc je až hnusně zneužitelná. Nějakou imunitu a omezení trestní odpovědnosti jistě mít má. Ale pokud si občané vyberou hlavu státu, v Evropě asi vraždy zrovna nekoná," řekl Pospíšil.

Psali jsme:
Přímá volba prezidenta může uspět. Pro je i ČSSD
Poslanci začnou probírat přímou volbu prezidenta
Kandidát na prezidenta nemusí být členem ODS, uvažuje Tluchoř
Sobotka: Zeman na Hrad, to ne. Vyškrtnul se sám

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …